Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-749-09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2009 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Норкус І.В., розглянувши у відкритому судновому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільна справу за позовом, -
АБ «Українського комунального банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з відповідача у сумі 11352,45 гривні, витрат пов'язаних з оплатою держмита при подані позову до суду в розмірі 113 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення 30 грн.
Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день розгляду справи був сповіщений належним чином, заперечень до позову не надав.
Судом установлено, що 23 жовтня 2007 року сторони уклали кредитний договір № 00242\07-1203 згідно якого, позивач з 23 жовтня 2007 по 22.10.2009 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 10000.00 гривень з оплатою 24% відсотків річних за користування кредитними коштами і додатковою сплатою кожного місяця комісійної винагороди в розмірі 1% від суми виданого кредиту за обслуговування кредитної заборгованості, а відповідач в свою чергу зобовязався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, відповідач зобов'язується погашати отриманий кредит згідно графіку та реальної процентної ставки.
Відповідно до п. п.5.1. в кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобовязань, позичальник оплачує банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до п. 3.5 кредитодавець має право дострокового припинити свої обовязки по договору та стягнути з відповідача всю заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, комісію та пеню, при порушенні умов договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором Юрченко О.Г., за відповідачем станом на 24.10.2008 р. утворилася заборгованість: за кредитом у сумі 8994,70 гривень, сума не погашених в строк процентів за користування кредитом складає 153,40 грн., сума прострочених процентів за користування кредитом складає 1258,09 грн., сума комісійних виплат складає 100,00 гривень, прострочена комісія банку складає 700,00 гривень, пеня за прострочені відсотки складає 93,54 грн. та пеня за прострочену комісію банку складає 52,72, а всього 11352,45 гривень.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України...
Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...
Також позивач просить стягнути на його користь сплачене ним держмито в сумі 113,53 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню.
На підставі викладеного ст. 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, 525, 526, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов АБ «Українського комунального банку» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Українського комунального банку», 91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, 18 А, р\р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, МФО 304988 код 24191588 заборгованість по кредиту в сумі 11352,45 гривень, витрати за держмито в сумі 113,52 гривні, та 30 гривні за інформаційне забезпечення, а усього 11495,97 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.О. Космінін
Судове рішення № 5717655, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-749/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: