Справа № 758/6121/15-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Лемішко А. С.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором №50007893 від 06.03.2013 р. у загальній сумі 282 886 грн. 42 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ТОВ «Порше Мобіліті», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором №50007893 від 06.03.2013 р. у загальній сумі 282 886 грн. 42 грн..
У судове засідання сторони не з'явилися, відповідача надіслали клопотання про повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду за їх зареєстрованим місцем проживання, представник позивача за довіреністю подала заяву про проведення судового розгляду та вирішення питання про передання справи за підсудністю за її відсутності.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
За загальним правилом підсудності, у порядку ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як убачається з матеріалів справи, відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, отже справа цьому суду не підсудна.
Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, вважає необхідним передати справу на розгляд Ленінському районному суду м. Миколаєва за підсудністю.
Відповідно ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (а.с.204-207, 224).
Відповідно до ст. 116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі наведеного, керуючись нормами ст. 109 , 116, 117 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором №50007893 від 06.03.2013 у загальній сумі 282 886 грн. 42 коп. передати на розгляд Ленінському районному суду м. Миколаєва за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяЛ. О. Трегубенко
Судове рішення № 57176206, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/6121/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: