Ухвала суду № 57176066, 22.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13072/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Момотюка О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Момотюка О.Б., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

22.03.2016 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Момотюка О.Б., за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Добривечір М.А., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації засновника ПВКП «Технотранспроект» ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення коштів, одержаних злочинним шляхом, установчих документів та документів фінансово-господарської діяльності ПВКП «Технотранспроект» (код ЄДРПОУ 30096823) в паперовому та електронному вигляді по взаємовідносинам з ДП «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування», ПВКП «Транспроект» (код ЄДРПОУ 32608902), ТОВ «НВП «Будальянс» (код ЄДРПОУ 35607532), зокрема договорів з додатками та додатковими угодами, видаткових, податкових, товарно-транспортних накладних, заявок, рахунок-фактур, платіжних доручень, якими підтверджуються факти розтрати коштів ДП «НВК «Електровозбудування» та їх незаконного перерахування, мобільних телефонів, печаток, сім-карток стільникового зв'язку, чорнових записів ведення фінансово-господарської діяльності, табелів обліку робочого часу, журналів обліку продукції, яка надходила для ремонту та інших предметів й документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040030000780 від 01.09.2015 за фактом розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами ДП «НВК «Електровозбудування» та ТОВ «Паперова Фабрика» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ДП «НВК «Електровозбудування» ОСОБА_4, спільно із своїм заступником - ОСОБА_5 розкрадають кошти підприємства шляхом укладення фіктивних договорів з ДП «Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України» (код ЄДРПОУ 01097415), ПВКП «Технотранспроект» (код ЄДРПОУ 30096823), ПВКП «Транспроект» (код ЄДРПОУ 32608902), ТОВ «НВП «Будальянс» (код ЄДРПОУ 35607532), щодо виготовлення технічних проектів з метою подальшого перерахування коштів на рахунки указаних суб'єктів господарювання для подальшої конвертації безготівкових грошових коштів у готівку з метою подальшого їх привласнення учасниками протиправних фінансових операцій.

За наведених обставин у слідства є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації засновника ПВКП «Технотранспроект» ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись кошти, одержані злочинним шляхом, документи фінансово-господарської діяльності ПВКП «Технотранспроект» (код ЄДРПОУ 30096823) в паперовому та електронному вигляді по взаємовідносинам з ДП «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування», ДП «Дніпропетровський проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України» (код ЄДРПОУ 01097415), ПВКП «Транспроект» (код ЄДРПОУ 32608902), ТОВ «НВП «Будальянс» (код ЄДРПОУ 35607532), зокрема договори з додатками та додатковими угодами, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, заявки, рахунки-фактури, платіжні доручення, якими підтверджуються факти розтрати коштів ДП «НВК «Електровозбудування» та їх незаконного перерахування, мобільні телефони, печатки, сім-картки стільникового зв'язку, чорнові записи ведення фінансово-господарської діяльності, табелі обліку робочого часу, журнали обліку продукції, яка надходила для ремонту та інші предмети й документи, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані слідчим речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку, а саме за адресою: АДРЕСА_1, разом з тим в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення інших предметів й документів, які можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, відмовити у зв'язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Разом з тим у разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст.236 КПК України.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Момотюка О.Б., про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Момотюку О.Б., на проведення обшуку квартири за місцем реєстрації засновника ПВКП «Технотранспроект» ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення коштів, одержаних злочинним шляхом, установчих документів та документів фінансово-господарської діяльності ПВКП «Технотранспроект» (код ЄДРПОУ 30096823) в паперовому та електронному вигляді по взаємовідносинам з ДП «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування», ПВКП «Транспроект» (код ЄДРПОУ 32608902), ТОВ «НВП «Будальянс» (код ЄДРПОУ 35607532), зокрема договорів з додатками та додатковими угодами, видаткових, податкових, товарно-транспортних накладних, заявок, рахунок-фактур, платіжних доручень, якими підтверджуються факти розтрати коштів ДП «НВК «Електровозбудування» та їх незаконного перерахування, мобільних телефонів, печаток, сім-карток стільникового зв'язку, чорнових записів ведення фінансово-господарської діяльності, табелів обліку робочого часу, журналів обліку продукції, яка надходила для ремонту.

В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13072/16-к

Примірник 2 та завірена копія - надано старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Момотюку О.Б.

Виконавець: Москаленко К.О.

22.03.2016