Ухвала суду № 57175769, 15.08.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 753/11148/14-к

провадження № 1-кп/753/386/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., при секретарі Мельничук Т.І., з участю прокурора Чемериса П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника, суд,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України надійшло до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 17.06.2014 року.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлено клопотання про необхідність призначення йому захисника в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 49 КПК України, з числа адвокатів ОСОБА_3 міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки за відсутності коштів він не може зробити цього самостійно.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, коли обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, але за відсутності коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, однак у звязку із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника - задовольнити.

Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_2, шляхом призначення захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору ОСОБА_3 міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання призначене на 14 жовтня 2014 року на 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 17, суддя Сизова Л.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: