Ухвала суду № 57175442, 15.04.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3003/16-к

1-кс/705/544/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді Годік Л.С.

за участі: секретаря Музичук Л.В.

за участю прокурора Закутнього Р.С.

слідчого Гуменюка Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Гуменюка Р.В., що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Закутнім Р.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Гуменюк Р.В. за погодженням прокурором Уманської місцевої прокуратури звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В клопотанні вказано, що 22 липня 2015 року в ЄРДР за № 12015250250001135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, було зареєстровано відповідні матеріали. Встановлено, що 10.07.2015 року до Уманського МВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від директора приватного підприємства «Фенікс Агро» ОСОБА_3, який просить прийняти міри до невідомої особи із числа працівників фермерського господарства «Зернодар», що знаходиться в с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, яка не виконавши умов договору, шляхом обману, незаконно заволоділа коштами ПП «Фенікс Агро» в сумі 318550 гривень.

Враховуючи те, що оригінали документів реєстраційної справи ТОВ «Світ дозвілля Форсайт», які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького районну Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, мають суттєве значення для досягнення дієвості вказаного провадження.

З метою проведення повного досудового розслідування та встановлення точних даних, слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Гуменюк Р.В. просить суд, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Світ дозвілля Форсайт», код ЄДРПОУ 33191882, місцезнаходження юридичної особи: 02095 м. Київ вул. Княжий Затон, будинок 9а, офіс 369, які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького районну Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, з можливістю отримання копій вказаних документів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задоволити.

Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України , заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді . Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України , тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, слідчого, які клопотання підтримали, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВП ГУНП в Черкаській області Гуменюка Р.В. за погодженням прокурором Уманської місцевої прокуратури Закутнім Р.С. про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити частково.

Надати слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Гуменюку Р.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів і зняття відповідних копій, а саме: реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Світ дозвілля Форсайт», код ЄДРПОУ 33191882, місцезнаходження юридичної особи: 02095 м. Київ вул. Княжий Затон, будинок 9а, офіс 369, які знаходяться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дарницького районну Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за адресою: 02096 м. Київ вул. Ялтинська, 14

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.С.Годік