Ухвала суду № 57175364, 14.04.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Номер провадження№ 1-О/712/9/16

Справа 712/2872/13-К

14 КВІТНЯ 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Рябухи Ю.В.

при секретарі - Нагаєвській В.Б.

за участю:

прокурора - Кучер М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву засудженого ОСОБА_1 про скасування вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.07.2013року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.10.2013року

В С Т А Н О В И В :

11.04.2016року до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про скасування вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.07.2013року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.10.2013року. Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви.

Вивчивши заяву , враховуючи думку прокурора, вважаю, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема вироки, крім випадків, передбаченихстаттею 394цього Кодексу.

Кримінальне провадження у касаційній інстанції здійснює Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Аналізуючи кримінальне процесуальне законодавство, скасування вироків прийнятих судами першої інстанції відноситься до компетенції апеляційних судів.

Суд касаційнох інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин, і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Відповідно до ст.424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне роз»яснити ОСОБА_1 що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Провадження за нововиявленими обставинами здійснюється у відповідності до Глави 34 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369,372КПК України ,суд -

УХ В А Л И В :

Відмовити засудженому ОСОБА_1 у задоволенні заяви про скасування вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.07.2013року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.10.2013року .

Роз"яснити ОСОБА_1 право звернення до суду з заявою про перегляд вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.07.2013року за нововиявленими обставинами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий :