Справа № 703/4088/15-ц
2/703/638/16
УХВАЛА
"14" квітня 2016 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Компанійця О.В.
з секретарем судового засідання Кочетковою І.В.,
провівши в залі суду в м. Смілі судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Компанії Reworld Europe s.r.o. в особі Українського представництва, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договору на відстані недійсним, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1В та її чоловік ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою, в якій стверджують, що 28 липня 2014 року ОСОБА_1 у ОСОБА_3 як представника чеської компанії Reworld Europe s.r.o. придбала пакет послуг, за які розрахувалась, перерахувавши 2394,14 доларів США з належної ОСОБА_2 платіжної картки № 5168 7423 1062 1291. Позивачі вважають, що ці грошові кошти були спільною власністю подружжя. Стверджуючи, що укладений ОСОБА_1 правочин є нікчемним, позивачі просили стягнути з відповідачів солідарно суму, еквівалентну подвійному розміру сплаченої ними суми, а також індексацію інфляції, 3% річних та пеню в розмірі 1% від сплаченої суми за кожен день затримки повернення коштів.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі посилаються на ст. 177 ЦК України, відповідно до якої обєктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші, інше майно (абз. 9 на а.с. 28 т. 3). Позивачі стверджують, що належні їм речі (майно) грошові кошти в сумі 2394,14 доларів США вибули з їх власності у власність відповідачів без законних підстав.
В провадженні суду мається справа № 703/1389/15-ц 2/703/11/16 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав позивача та повернення помилково перерахованих коштів. В позовній заяві ОСОБА_2 стверджує, що 28 липня 2014 року банк без законних підстав перерахував з належного йому карткового рахунку № 5168 7423 1062 1291 на рахунок компанії Reworld Europe s.r.o. 2394,14 доларів США. Позивач просить стягнути з ПАТ КБ «Приватбанк» на його користь суму помилкового переказу, еквівалентну 2394,14 доларів США, з урахуванням індексу інфляції, а також 43,2% річних за кожен день з 28 липня 2014 року по день винесення рішення.
Таким чином, в обох справах суд вирішує питання про наявність законних підстав для перерахування 28 липня 2014 року з карткового рахунку № 5168 7423 1062 1291 на рахунок компанії Reworld Europe s.r.o. 2394,14 доларів США та повернення цих коштів.
Позивачі вважають за недоцільне обєднувати справи в одне провадження, оскільки це може затягнути розгляд даної справи.
Відповідачі в судове засідання не зявились, відповідачка ОСОБА_3 повідомила суд про неможливість прибуття її представника в судове засідання у звязку з затримкою рейсу автобуса.
Суд вважає за доцільне вирішувати питання про законність вибуття 2394,14 доларів США із власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та про повернення їх власнику в одному провадженні, оскільки обидва позови заявлено щодо одного і того ж майна.
Суд не вважає, що обєднання позовів призведе до затягування судового розгляду, оскільки в даній справі дослідження доказів ще не було розпочато. Навпаки, участь позивача ОСОБА_2 в одному судовому засіданні замість двох, а також відсутність потреби витрачати час на дослідження одного і того ж доказу по кожній справі (документів, витребуваних за клопотанням позивачів з ПАТ КБ «Приватбанк» по даній справі тощо), сприятиме вирішенню спору щодо повернення 2394,14 доларів США в більш стислий термін.
13 квітня 2016 року позивач ОСОБА_2 подав заяву про збільшення позовних вимог, копію якої належить направити відповідачам.
Керуючись ст.ст. 126, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Направити компанії Reworld Europe s.r.o. в особі Українського представництва та ФОП ОСОБА_3 копії заяви ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог.
Обєднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Компанії Reworld Europe s.r.o. в особі Українського представництва та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання договору на відстані недійсним, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди зі справою № 703/1389/15-ц 2/703/11/16 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача, повернення помилково зарахованих коштів.
Направити ПАТ КБ «Приватбанк» копію ухвали з копією позовної заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Компанії Reworld Europe s.r.o. в особі Українського представництва та ФОП ОСОБА_3 зі змінами і доповненнями.
Присвоїти обєднаній справі № 703/4088/15-ц 2/703/638/16.
Розгляд справи відкласти на 14 годину 15 хвилин 27 квітня 2016 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Компанієць
Судове рішення № 57175226, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/4088/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: