Ухвала суду № 57175087, 13.04.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/305/16-ц

№ пров. 2-во/697/17/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Русакова Г.С.

при секретарі Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Гіаліт Маркет» про поновлення на роботі , стягнення середньомісячного заробітку , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 року судом було винесено рішення по справі № 697/305/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Гіаліт Маркет» про поновлення на роботі , стягнення середньомісячного заробітку , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яким було позов задоволено та визнано звільнення з роботи ОСОБА_1 на підставі п.4 ч.І ст. 40 КЗпП України незаконним та поновлено на роботі в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Гіаліт Маркєт» на посаді менеджер з логістики з 01.02.2016 року.3мінено формулювання звільнення ОСОБА_1, вказавши формулювання звільнення - за власним бажанням за ст.. 38 КЗпП України.Стягнуто з ТОВ «Гіаліт Маркєт» на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірів 3261 грн. 27 коп. за ввесь час вимушеного прогулу. Також стягнуто з ТОВ «Гіаліт Маркєт» на користь ОСОБА_1відшкодування моральної шкоди в розмірі 3000 гр. ОСОБА_3 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіаліт Маркєт» (код ЄДОПОУ: 39738783, адреса 74344, Херсонська обл.,Бериславський район, село Веселе, вул.. Леніна,буд .6 кв. 3на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Оскільки в ухвалі суду у резоютивній частині рішення допущено описку , а саме: при зазначенні суми судового збору замість правильної 551,20 грн. зазначено 487,20 грн., що є опискою, тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що описка в рішенні суду підлягає виправленню, відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, яка передбачає, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою може виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Канівського міськрайонного суду від 11.04.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 и на роботі , стягнення середньомісячного заробітку , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та вважати правильним в резолютивній частині рішення ухали :

ОСОБА_3 з Товариства з обмеженою відповідальністю « Гіаліт Маркет» (код ЄДОПОУ: 39738783, адреса 74344, Херсонська обл.,Бериславський район, село Веселе, вул.. Леніна,буд .6 кв. 3на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Головуючий Г . С . Русаков