Справа № 572/2286/15-к
У Х В А Л А
18 березня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Власик Н.М.
при секретареві Мороз Ю.М.
з участю прокурора Шеремет Л.С.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження № 12015180200000182 від 26. 02. 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,
в скоєнні злочину , передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Сарненського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 за викликом суду в судове засідання, що призначалось на 16 лютого 2016 року не з`явився , хоча після його розшуку відповідно до ухвали суду від 09. 10. 2015 року , в підготовчому судовому засіданні 22 січня 2016 року отримав судову повістку , що підтверджується розпискою. Крім того , ухвалою від 22 січня 2016 року щодо ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов"язання . 16 лютого 2016 року в зв"язку з неявкою обвинуваченого щодо ОСОБА_2 було застосовано привід також накладено грошове стягнення у розмірі 1378 грн. В судове засідання , призначене на 10 годину 18 березня 2016 року, привід ОСОБА_2 не здійснено, за повідомленням інспектора поліції Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 , за вказаною в ухвалі суду адресою вул. Лисківська , 28/106 в м. Київ обвинувачений ОСОБА_2 не проживає, тому виконання ухвали про привід не здійснено .
Прокурор Шеремет Л.С. вказала на те , що оскільки до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов»язання та належним чином було повідомлено про час розгляду справи 16. 02. 2016 року , а ухвала суду про його привід на 18. 03. 2016 року не виконана через його відсутність за вказаною ним адресою , встановлене свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду та залишення місця проживання .
В зв»язку з цим прокурор заявив клопотання про необхідність оголошення судом розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинення судового провадження у відношенні нього .
Дане клопотання прокурора було підтримане учасниками судового розгляду справи.
Вислухавши клопотання і думку прокурора, думки інших учасників судового розгляду справи, дослідивши обставини, що пов'язані з неявкою обвинуваченого, суд, керуючись вимогами ст.ст.323, 335 КПК України, приходить до висновку про необхідність зупинити судове провадження справи у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_2до його розшуку та оголосити обвинуваченого у розшук, так як він ухиляється від явки до суду.
Цей висновок суду ґрунтується на наступному.
Обвинувачений ОСОБА_2 знає про те, що судом розглядається кримінальне провадження , 22 січня 2016 року під час підготовчого судового засідання був повідомлений про те, що слухання кримінального провадження призначено на 16. 02. 2016 року в приміщенні Сарненського районного суду, про що під розписку отримав судову повістку . В судове засідання 16. 02. 2016 року обвинувачений з невідомих причин не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 16. 02. 2016 року про привід обвинуваченого ОСОБА_2 не виконана через його відсутність за вказаною ним у власноручно написаному зобов"язанні адресою .
За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, хоча його явка у судове засідання є обов'язковою.
Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у випадку, коли обвинувачений ухилився від суду, що виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7,23, 323,335, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зупинити кримінальне провадження №12015180200000182 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України до розшуку обвинуваченого .
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_2 Петровчиа , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м . Київ , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали суду в частині виконання розшуку обвинуваченого направити для організації виконання слідчому Сарненського відділк поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 і процесуальному прокурору прокуратури Сарненського району району ОСОБА_5
Ухвала суду про розшук обвинуваченого окремому оскарженню не підлягає.
суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 57174871, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2286/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: