Рішення № 57174571, 04.04.2016, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа №450/1458/15-ц

Провадження №2/568/454/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

04 квітня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за

позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 009-13000-181110 від 18.11.2010 року станом на 28.05.2015 року в сумі 3159,94 грн. (три тисячі сто пятдесят девять) грн. 94 коп., в т.ч.: 985,84 грн. заборгованість за тілом кредиту, 743,30 грн. прострочене тіло кредиту, 1430,80 грн заборгованість за відсотками. В обґрунтування позову посилається на те, що між позивачем та відповідачем 18.11.2010 року було укладено згаданий кредитний договір № 009-13000-181110 про видачу банком кредиту шляхом відкриття на ім.я відповідача карткового рахунку №26251904041248 в національній валюті та надання платіжної картки та здійснення обслуговування цього рахунку на умовах викладених в тарифному пакеті «Visa Класичний», що міститься в Додатку №1 до договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. На виконання договору банк надав кредит щляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000, 00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2000, 00 грн.

У відповідності до умов Договору Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом. Відповідно до п.3.4 Держатель картки доручає банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов»язання за кредитним договором в результаті чого виникла заборгованість в сумі 3159 грн. 94 коп. за тілом кредиту та за нарахованими відсотками.

В судове засідання представник позивача до суду жодного разу не з»явився. Представник позивача в позовній заяві просить розглядати справу без присутності представника АТ «Дельта банк». Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду на слухання справи також жодного разу не з»явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв та клопотань до суду не подавала.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без участі сторін з дослідженням письмових доказів по справі і ухваленням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази по справі давши їм всесторонню правову оцінку суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Неявку відповідача в судове засідання і відсутність заперечень з її сторони по суті позовних вимог суд розцінює як пасивне визнання ним позову.

Договір №009-13000-181110 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 18 листопада 2010 року укладений і підписаний сторонами по справі. (а.с. 4-5 ).

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №26251904041248 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Класичний, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п.1.3 даного договору Банк надає держателю картки, тобто відповідачу, Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної лінії, що передбачена пунктом п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2000 грн.

У відповідності до п.3.6 Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов»язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обов»язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Відповідачем і банком погоджено Тарифи на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Класичний» (а.с.5).

Позивач виконав свої зобов»язання по укладеному кредитному договору.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов'язанні встановлені строки його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.

За змістом ст.ст. 610,612 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов»язання, якщо він не виконанв його в строк, передбачений договором або законом.

В порушення норм закону та умов кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

З розрахунку заборгованості, долученої до позовної заяви, вбачається, що заборгованість по кредитному договору №009-13000-181110 від 18.11.2010 року станом на 28.05.2015 року становить 3159,94 грн..(а.с.3).

Доказів, які б спростували наявність вказаної заборгованості і суму розрахунку, відповідач суду не надав.

З розрахунку заборгованості по згаданому кредитному договору вбачається рух коштів по картковому рахунку в т.ч.: зняття готівки з карткового рахунку з 19.11.2010 року по 20.09.2012 року включно різними сумами та сплату коштів на вказаний рахунок в період з 10.12.2010 року по 09.04.2013 року включно різними платежами. Після 09.04.2013 року рух коштів по рахунку відсутній.

З даного розрахунку також вбачається, що наявна заборгованість по кредитному договору станом на 28.05.2015 року становить суму 3384 \три тисячі триста вісімдесят чотири\ грн. 94 коп. в т.ч.: 985,84 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 743,30 грн. прострочене тіло кредиту; 1430,00 грн.- заборгованість за відсотками; 225,00 грн. - пеня.(а.с.3)

В судовому засіданні достовірно доведено наявність заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті кредитного боргу в сумі 3384,94 грн. станом на 28.05.2015 року на час звернення з позовом до суду.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3159,94 грн. в т.ч.: тіло кредиту, прострочене тіло кредиту і нараховані відсотки. Про стягнення нарахованої пені вимог не заявлено. Суд розглядає позов в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 року №51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» розпочато процедуру виведення ПАТ «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації з 03.03.2015 року по 02.06.2015 року і призначено уповноважену особу(а.с.11)

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.04.2015 року №71 «Про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015 року №51…» тимчасову адміністрацію запроваджено строком на шість місяців з 03.03.2015 року по 02.09.2015 року.

Відповідно до вищевикладеного позивач звільнений від сплати судового збору.

Судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави в межах задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести обставини на які вона посилається в підтвердження або заперечення позовних вимог. Суд знаходить позовні вимоги доведені позивачем.

Керуючись ст..ст..526,527,530,553-554,610,612,625, 1046-1050,1054 ЦК України,Кредитним договором №009-13000-181110 від 18.11.2010 року, ст..ст..10,11,62,88,89,212,213 ЦПК України суд

В и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р №26251904041248, МФО 380236 ІК ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №009-13000-181110 від 18.11.2010 року станом на 28.05.2015 року в сумі 3159 (три тисячі сто пятдесят девять) грн. 94 коп. в т.ч. 985, 84 грн. заборгованість за тілом кредиту, 743,30 грн. прострочене тіло кредиту, 1430, 80 грн заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..

Відповідно до ст..228 ЦПК України відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 09.04.2016 року.

Суддя: Л.І.Прачук