Рішення № 57174506, 14.04.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

566/283/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката Новосада В.О.

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя 24.10.2015 року у них народився син - ОСОБА_4, який проживає та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося і з січня 2016 року вони почали проживати окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участь у його вихованні. Відповідач є фізично здоровим, інших утриманців немає, офіційно не працевлаштований, однак працює по договору та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згідний сплачувати по 500 гривень щомісячно на утримання дитини, однак не погоджується з вимогою щодо стягнення з нього судових витрат по справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно довідки Вовницької сільської ради Млинівського району Рівненської області від 14.03.2016 року № 162 на утриманні позивача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)

З довідки управління праці та соціального захисту населення від 21.03.2016 року № 03-09/706 вбачається, що ОСОБА_1 отримує щомісячну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень. (а.с.7)

Згідно інформації КЗ «МРЦПМСД» від 24.03.2016 року №03-11/214 неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку з приводу захворювань не перебуває та додаткових витрат на лікування чи спеціального догляду не потребує. Гр.ОСОБА_3, 1974 року народження, що проживає в с.Владиславівка Млинівського району за медичною допомогою у заклади охорони здоров»я Млинівського району не звертався та під диспансерним спостереженням у сімейного лікаря закладу не перебуває. (а.с.8)

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Задовольняючи позов, суд враховує стан здоров'я відповідача, відсутність на його утриманні інших осіб, крім того, суд бере до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, котрий на час розгляду справи становить 1167 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 на обліку як безробітний не перебуває і відповідно грошової допомоги не отримує, однак це не позбавляє його можливості влаштуватися на роботу для збільшення своїх доходів.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 14, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі по 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 28.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов