Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/239/16-п Провадження № 3/547/113/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Литвин М. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, паспорт серії КО №858853 від 21.06.2011 року
за ст.ст. 124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2016 року приблизно о 15 год. 30 хв. в с. Степанівка Семенівського району Полтавської області громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2103» д.н.з 32329 ОН, що належить ОСОБА_2, місце обліку м. Світловодськ, допустив наїзд на огорожу могили, чим пошкодив її у звязку з порушенням безпечної швидкості під час руху заднім ходом.
Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, 14 березня 2016 року приблизно о 15 год. 30 хв. в с. Степанівка Семенівського району Полтавської області громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 2103» д.н.з 32329 ОН, допустив пошкодження огорожі могилок цвинтаря в с. Степанівка Семенівського району Полтавської області, після чого залишив місце ДТП.
Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 2.10(А) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Крім того, 14 березня 2016 року приблизно о 15 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 вживав алкогольні напої після ДТП, яка мала місце 14.03.2016 року приблизно о 15. год. 30 хв. на цвинтарі в с. Степанівка Семенівського району Полтавської області за участі транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2103» д.н.з 32329 ОН під його керуванням.
Вказаним ОСОБА_1 порушив п. 2.10(С) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.
Про зазначені події працівниками Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області було складено протоколи про адміністративні правопорушення відповідно: №160512, №160513, №161580.
Від дачі письмових пояснень та підпису протоколів громадянин ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
У судове засідання, призначене на 31.03.2016 року ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомив.
У судове засідання, призначене на 14.04.2016 року ОСОБА_1 повторно не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч.4 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії АП2 №160512, №160513, №161580 від 14.03.2016 року відповідно, схемою ДТП (додатком до протоколів), актом медичного огляду на встановлення факту спяніння №10 від 14.03.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 14 березня 2016 року знаходився у стані алкогольного спяніння, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Розглянувши справу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. 36 КУпАП,прихожу до висновку, що є необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст..ст. 41-1, 283 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення його в ІТТ Семенівського відділення ГУНП в Полтавській області
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп..):
Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області»
Р/рахунок 31211206700442
Код за ЄДРПОУ 37541502,
ОСОБА_2 отримувача ГУДКСУ у Полтавській області,
Код банку отримувача 831019
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набрала чинності _______ 2016 року
Головуючий -
Судове рішення № 57174350, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/239/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: