Ухвала суду № 57174346, 12.04.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 532/359/16-к Номер провадження 11-п/786/67/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Томилка В.П.

суддів Кожевнікова О.В., Захожай О.І.

при секретарі Гнітько А.М.

з участю прокурора Бойко В.В.

адвоката ОСОБА_2

та обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 квітня 2016 року про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 квітня 2016 року голова Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся до Апеляційного суду Полтавської області з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення кримінального провадження № 532/359/16-к стосовно обвинуваченого за ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 369-2 КК України ОСОБА_3 для судового розгляду до іншого суду.

У поданні зазначається, що 25.03.2016 року до Кобеляцького районного суду надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3, але у звязку з заявами суддів про самовідвід та заявами обвинуваченог8о про відвід суддів, які були задоволені, у суді відсутній склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши прокурора, адвоката та обвинуваченого, які висловили думку про направлення кримінального провадження для судового розгляду до Октябрськорго районного суду м. Полтава, перевіривши матеріали провадження та дослідивши доводи подання колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Матеріалів провадження вбачається, що суддями Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., Голубенко В.Л., Рожковою Н.М. були заявлені самовідводи по даному кримінальному провадженню, які в подальшому були розглянуті та задоволені в порядку передбаченому законом.

Крім того обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду заяви про відвід суддів Мороз Т.М. та Омельченко І.І., які також ухвалами суддів були задоволені.

Так як в Кобеляцькому районному суді відсутні інші судді подальший автоматизований розподіл даного кримінального провадження та його судовий розгляд неможливий.

Враховуючи незначну відстань та характер автосполучення між населеними пунктами Кобеляки та Кременчук для проїзду свідків до суду колегія суддів вважає за необхідне направити дане провадження до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про передачу кримінального провадження № 532/359/16-к стосовно обвинуваченого за ч.3 ст. 368 та ч.2 ст. 369-2 КК України ОСОБА_3, передбаченого ч.3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України до іншого суду -задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області для судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_4 Захожай