Ухвала суду № 57174217, 14.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.04.2016 Справа № 554/2900/16-к

Справа № 554/2900/16-к

Провадження № 1-кс/554/3299/2016

УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді Шевської О.І.,

при секретарі Мальованій В.О.

за участю слідчого - Куцак В.А.

розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції Куцак Валерія Андрійовича про надання дозволу на проведення обшуку,-

встановила:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

З матеріалів указаного кримінального провадження вбачається, що 02.12.2015 старший стрілець 1 патрульного відділення 2 патрульного взводу військової частини 3052 Національної гвардії України старший солдат ОСОБА_2 після отримання особистої зброї для несення служби з інкасації здійснив випадковий постріл в приміщенні штабу військової частини та влучив собі у праву стопу.

Після вказаних подій старшого солдата ОСОБА_2 на службовому автомобілі військової частини 3052 «Дэу Ланос» доставлено до Полтавської обласної лікарні де йому надано першу медичну допомогу, однак жодних записів і відміток у журналах прийому хворих зроблено не було.

Після повернення з лікарні старшого солдата ОСОБА_2 помістили в медичному пункті військової частини, куди на особисту бесіду до нього приходили службові керівного складу особи військової частини 3052, які примусили ОСОБА_2 написати 3 пояснюючі записки з різними версіями надзвичайної події, що трапилася із ним у військовій частині (перша версія - реального пострілу з ПМ, друга версія - під час підготовки до несення служби по забезпеченню безпеки на «Полтаваавтотранс», третя версія - після повернення із несення служби по забезпеченню безпеки на «Полтаваавтотранс»).

Зазначені пояснення ОСОБА_2 писав на ім'я командира військової частини 3052 Національної гвардії України, залишив у медичному пункті вказаної військової частини, для передачі вказаних пояснень підполковнику ОСОБА_3

Крім того, старшого солдата ОСОБА_2 примусили взяти лікарняний з 03.12.2015 по іншій хворобі на невизначений термін з метою приховування факту отримання поранення.

В подальшому, до органу досудового розслідування повідомлення про підлеглого, який вчинив кримінальне правопорушення, командування військової частини 3052 не здійснило.

Старшому солдату ОСОБА_2 службовими особами військової частини 3052 категорично наголошено на неприпустимості розголошення інформації про подію, що сталася стороннім особам.

Тобто, з оглядом на викладене, є достатньо підстав вважати що в службових кабінетах посадових осіб військової частини 3052 Національної гвардії України можуть знаходитись документи, які мають значення для встановлення істини по справі.

Відповідно до довідки №1000840040 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань військова частина 3052 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ: 08803781) розташована за адресою: 36002, Полтавська обл., місто Полтава, Октябрський район, вулиця Лесі Українки, будинок 24-а.

Згідно з державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №225163 військова частина 3052 є постійним користувачем земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Лесі України, 24а.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасника процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, що у ньому наведені.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов»язаних з врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов»язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 133-235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанту юстиції Куцаку Валерію Андрійовичу дозвіл на проведення обшуку всіх приміщень військової частини 3052 Національної гвардії України, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Лесі України, 24а, з метою виявлення та вилучення документів, а саме оригіналів документів, які можуть свідчити про отримання у грудні 2015 року вогнепального поранення ОСОБА_2, які знаходяться у володінні військової частини 3052 Національної гвардії України(м. Полтава, вул. Лесі України, 24а).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська