Справа № 524/9894/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2016 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до МПП «Карєв» про стягнення компенсації за невикористану відпустку,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до МПП «Карєв» про стягнення компенсації за невикористану відпустку.
Представник відповідач МПП «Карєв» надіслав до суду клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з неможливістю участі представника у судовому засіданні призначеному на 11.04.2016 року.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку з приводу нього позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що причини неявки відповідача не є поважними, приходить до висновку про необхідність заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 169, 225 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до МПП «Карєв» про стягнення компенсації за невикористану відпустку - розглянути без участі відповідача в заочному порядку.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57173569, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9894/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: