Ухвала суду № 57173423, 15.04.2016, Тетіївський районний суд Київської області

15.04.2016 Справа № 380/341/16-ц

Провадження по справі № 2/380/157/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

з участю представників: адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися незавершеним будівництвом по вул.Енергетиків,33 м.Тетієва Київської області, шляхом примусового виселення ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід головуючого судді Лісовенка П.І. за наявності обставин, які викликають сумніви в обєктивності та неупередженості, зокрема, що суддя Лісовенко П.І. є товаришем позивача.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_1 проти заяви про відвід судді заперечують.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч.3 ст.23 ЦПК України, відвід(самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вбачає підстави для задоволення заяви про відвід судді.

На підставі вищезазначеного, з метою виключення сумніву щодо обєктивного розгляду справи та для забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, суд вважає, що заяву ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Лісовенка П.І. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні майном, необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.20,23,24 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про відвід головуючого судді Лісовенка П.І. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні майном, задовольнити.

Цивільну справу №380/341/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні майном, передати відповідальному працівнику апарату суду для повторного автоматичного перерозподілу справи іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко