Справа № 373/581/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ПАТ „Київобленерго через свого представника ОСОБА_2, яка діє за довіреністю №117 від 20.05.2015 року, посвідченої Головою правління ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Київобленерго боргу по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 2015,74 гривень (р/р 26036310998482 в ПАТ „Державний ощадний банк України, МФО 322669, код 23243188) та 689,00 гривень судового збору (п/р 26000010517301 в ПАТ „Альфа Банк м. Київ), МФО 300346, код 23243188).
З змісту заяви та копії договору №10196822 від 29.10.2009 року про користування електричною енергією, укладеного між ЗАТ „А.Е.С.Київобленерго в особі заступника з комерційних питань Переяслав-Хмельницького РП ОСОБА_4 і ОСОБА_1 вбачається, що електричною енергією здійснюється забезпечення будинку №21 по вулиці Лесі Українки в селі Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області. За спожиту боржником електроенергію в цьому будинку нарахована заборгованість.
Згідно повідомлення з адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області за №3505 від 14.04.2016 року громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Не вбачається з матеріалів справи даних щодо належності на праві власності боржнику ОСОБА_1 житлового будинку №21 по вулиці Лесі Українки в селі Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Зважаючи на вищевикладені обставини, в даній справі вбачається спір про право.
За цих обставин, на підставі п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства „Київобленерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Розяснити, що заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодко
Судове рішення № 57173129, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/581/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: