Ухвала суду № 57172703, 14.04.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2193/16-ц

провадження № 2/361/1685/16

14.04.2016

УХВАЛА

14 квітня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» до ОСОБА_1 про встановлення факту законного користування земельними ділянками в якості орендаря, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

встановив:

У позовній заяві позивач просить:

1.встановити факт законного користування земельними ділянками в якості орендаря за договорами оренди з власниками земельних паїв бувшого КСП імені Щорса;

2.зобовязати відповідача ОСОБА_1 усунути перешкоди позивачу у проведенні весняно - польових робіт на земельних ділянках паїв бувших членів КСП імені Щорса в адміністративних межах Княжицької сільської ради, зокрема, у вчиненні перепон для роботи тракторів з технічним знаряддям для обробітку землі і посіву сільськогосподарських культур.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- вимоги, зазначені у пункті першому, не визначені конкретно, за ними не вказано належних відповідачів (відповідача), зокрема орендодавців за договорами оренди, на які посилається позивач, враховуючи, що дані вимоги виникли з договірних відносин, - що не відповідає вимогам, передбаченим у п. 2 ч.1 ст.119 ЦПК; і не долучено копії позовної заяви для всіх належних учасників процесу;

- в порушення вимог, передбачених у п. 6, 7 ч.1 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину; і в ній відсутній повний перелік документів, що одаються до заяви.

Крім того, позивачем не дотримано вимоги, передбачені в ч. 1 ст.120 ЦПК України, а саме, до позовної заяви долучено документи в одному екземплярі, і не долучено копії всіх поданих документів (для вручення відповідачу). Даний недолік є суттєвим, він наперед унеможливлює виконання судом вимог ч.2 ст.127 ЦПК щодо невідкладного (після відкриття провадження у справі) направлення відповідачу копії позовної заяви і копій всіх доданих до неї документів.

До усунення даних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі. Дані недоліки є підставою для залишення позову без руху, згідно ч.1 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова