Ухвала суду № 57172586, 15.04.2016, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/448/16-ц Провадження № 2/358/241/16

УХВАЛА

про повернення заяви позивачу

15 квітня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2016 року до Богуславського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 41119 гривень 29 коп., посилаючись на те, що відповідач рішенням суду від 14.04.2003 року зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку, але свого обовязку не виконує та має заборгованість станом на 01.01.2016 року в розмірі 12299 гривень 60 коп.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка предявила даний позов до відповідача, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт реєстрації місця проживання відповідача за даною адресою підтверджується довідкою адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 11.04.2016 року.

Звернувшись до суду із даним позовом позивачка не врахувала вимоги ч.1 ст.109 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачкою подано позов не про стягнення аліментів, а про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів відповідно до положень ст. 196 СК України, до відповідача місце проживання якого зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому позивачка не має право подати позов за місцем свого проживання.

Тому в даному випадку справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, в звязку з чим відповідно до ст.ст. 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України зазначену позовну заяву необхідно повернути позивачці для подання до належного суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, повернути позивачці для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_4