Справа № 276/1226/15-ц Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л.
Категорія 55 Доповідач Григорусь Н. Й.
У Х В А Л А
15 квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Григорусь Н.Й., вирішуючи питання, відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Транс ЛТД» на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Транс ЛТД» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року апеляційна скарга ПАТ «Фенікс Транс ЛТД» на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2016 року залишена без руху для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати судового збору (а.с. 69).
Статтею 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
Копію ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 15.03.2016 року апелянт отримав особисто 31.03.2016 року згідно розписки про вручення (а.с 71), відповідно до повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення вищезазначену копію ухвали апелянтом отримано 04.04.2016 року (а.с. 72). Строк для усунення недоліку апеляційної скарги закінчився.
Станом на 15 квітня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
За таких обставин, коли недоліки апеляційної скарги не усунуті апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подає.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Транс ЛТД» на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2016 року визнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 57172463, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1226/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: