Справа № 276/1229/15-ц Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л.
Категорія 55 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
14 квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Транс ЛТД» на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Транс ЛТД» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у звязку із невідповідністю вимогам ст.297 ЦПК України, а саме, через несплату судового збору.
Заявнику 16.03.2016 року було направлено копію ухвали (а.с.73) та наданий строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала представником апелянта отримана особисто - 31 березня 2016 року, що підтверджується відповідною розпискою про вручення копії ухвали. Тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 5 квітня 2016 року.
Проте, недоліки апеляційної скарги протягом встановленого судом строку не усунуто. А тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянтові.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Транс ЛТД» на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2016 року визнати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному звернення із апеляційною скаргою разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначенням причин його пропуску.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 57172438, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1229/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: