Справа № 279/11696/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.
Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
15 квітня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 лютого 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання договору поруки припиненим,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 15 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.295 ЦПК України, а саме - несплатою судового збору в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Зі змісту поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали про усунення недоліків вручено позивачу та її представнику 22 березня 2016 року (повідомлення про вручення поштових відправлень приєднані до матеріалів справи).
Станом на 15 квітня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК України визнається неподаною та повертається.
Керуючись ч.5 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 лютого 2016 року визнати неподаною та повернути.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 57172415, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/11696/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: