Справа № 285/1080/16-ц
провадження № 2/0285/810/16
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
14.04.2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А., представника позивача: ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Фідобанк" до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_2 про зняття арешту із заставленого майна,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області матеріали виконавчого провадження ВП № 29337200 за виконавчим листом № 2-57/11, який виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом 11.08.2011 року, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» 545034 грн. 39 коп.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів заснована на законі та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 134 - 135 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області матеріали виконавчого провадження ВП № 29337200 за виконавчим листом № 2-57/11, який виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом 11.08.2011 року, про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» 545034 грн. 39 коп. (68265,83 дол. США за курсом НБУ 7,984) основного боргу та 17223 грн. 35 коп. пені, а всього 562257 (пятсот шістдесят дві тисячі двісті пятдесят сім) грн. 74 коп.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області. протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий А.В. Помогаєв
Судове рішення № 57172251, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/1080/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: