Ухвала суду № 57171941, 12.04.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
295/14623/14-ц
Номер документу
57171941
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №295/14623/14-ц

Категорія 26

2/295/425/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернувся з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № ZRZ0GK00003931 від 06.07.2007 року станом на 14.08.2014 року у розмірі 52282,27 дол. США, що за курсом 13,09 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.08.2014 року складає 684375,07 грн., та судовий збір.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення без розгляду позову в частині вимог за період з 09.07.2007 року по 26.07.2012 року, так як у провадженні Октябрського районного суду міста Полтави перебуває на розгляді справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, предметом спору в якій є заборгованість за тим самим кредитним договором № ZRZ0GK00003931 від 06.07.2007 року, нарахована станом на 26.07.2012 року.

Суд, заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з натупних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

З ухвали Октябрського районного суду міста Полтави від 10.08.2015 року у справі № 554/7703/15-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 21.04.2015 року убачається, що в провадженні зазначеного суду знаходиться справа № 2/554/347/2015 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка призначена до судового розгляду. Зміст позовної заяви у цій справі свідчить про те, що в даному позові заявлено вимоги про стягнення з обох відповідачів заборгованості за кредитним договором № ZRZ0GK00003931 від 06.07.2007 року станом на 26.07.2012 року у розмірі 59929,17 дол. США (що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.07.2012 року складає 479013,86 грн.), 200,00 грн. та судового збору.

Таким чином, оскільки в Октябрському районному суді міста Полтави розглядається справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у частині заявлених вимог щодо стягнення боргу, нарахованого за період з 09.07.2007 року по 26.07.2012 року, тому існують підстави для залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині вимог за період з 09.07.2007 року по 26.07.2012 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57171941 ?

Документ № 57171941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57171941 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57171941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57171941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57171941, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 57171941, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57171941 відноситься до справи № 295/14623/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/14623/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57171940
Наступний документ : 57171942