Ухвала суду № 57171448, 17.12.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17927/15-ц

Провадження № 2/161/5765/15

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 грудня 2014 року в цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 грудня 2014 року в цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В заяві просить суд скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 15.12..2014 року по вищевказаній цивільній справі оскільки, воно ухвалено з порушенням норм матеріального права при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи. Просив суд скасувати заочне рішення по справі.

В судовому засіданні заявник та його представник просили суд скасувати заочне рішення.

Позивач в судове засідання не зявилась, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, оцінивши та дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

15 грудня 2014 року в цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ухвалено заочне рішення.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засідання заявник пояснив, що розмір аліментів є надто завищеним, оскільки позивач користується їх спільним магазином, а зароблені кошти залишає собі, чим фактично позбавила його засобів існування. Крім того, при ухваленні рішення не було враховано, що на його утриманні перебувають його мати - інвалід 2 групи та його брат-інвалід першої групи. Для зясування викладених обставин заявником, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення суду 15 грудня 2014 року в цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 121 ч. 3 п. 5, 231, 232 ЦПК України, ст. 110 ч. 2 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду 15 грудня 2014 року в цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати.

Справу призначити до розгляду у загальному порядку на 12 год. 0 хв. 18 грудня 2015 року в кабінеті № 6 по вул. Сенаторки Левчанівської, 1 в м. Луцьку Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська