Ухвала суду № 57171064, 14.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" квітня 2016 р.Справа № 916/3294/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 031420, дата видачі : 19.01.15;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 222/исх-гс, дата видачі : 11.06.15;

від відповідача: ОСОБА_3, ордер серія КС № 112437, дата видачі : 11.04.16;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, довіреність № 01-36/24, дата видачі : 26.01.16

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги:

- Першого заступника прокурора Одеської області;

- Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 09.03.2016 р.

по справі № 916/3294/14

за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з додатковою відповідальністю РГМ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Департамента комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення збитків у розмірі 6 762 613,35 грн.

В С Т А Н О В И В :

18.08.2014 р. Заступник Прокурора Київського району м. Одеси (далі по тексту Прокурор) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради (далі по тексту позивач або Одеська міськрада) до Товариства з додатковою відповідальністю РГМ ( далі по тексту відповідач або ТДВ РГМ) про стягнення збитків у розмірі 6 762 613,35 грн. у вигляді не отриманого доходу, які спричинені відповідачем в результаті не оформлення документів на право користування земельною ділянкою, на якій знаходиться нерухоме майно відповідача, що позбавило Одеську міську раду правових підстав для отримання з відповідача орендної плати за користування зазначеною земельною ділянкою та неможливості надання цієї земельної ділянки іншим особам, а відповідно із цим позивач зазнав збитків, що заявлені до стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи між ВАТ Одеський міськмолзавод №1 та ТОВ Естет-Транзит укладено договір купівлі-продажу від 30.01.14 р., за яким ВАТ Одеський міськмолзавод №1 відчужено ТОВ Естет-Транзит нежитлові приміщення загальною площею 4374,8 кв.м.

З огляду на вищезазначений договір ТДВ РГМ наполягало на зменшенні розміру заявлених до стягнення збитків, оскільки ТОВ Естет-Транзит отримавши у власність частину нерухомого майна, також користувалося земельної ділянкою відносно якої нараховувалися збитки.

Відповідно із ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю Естет-Транзит, тому вважає за необхідне, у відповідності із ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Естет-Транзит, а розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст.27, п. 1 ст. 77, ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 квітня 2016 року о 12 : 30 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Естет-Транзит.

3. Зобовязати Першого заступника прокурора Одеської області надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Естет-Транзит копії позовної заяви та апеляційної скарги, про що надати до суду відповідні докази.

4. Зобовязати Одеську міську раду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Естет-Транзит копії оскаржуваного рішення суду 1 інстанції та апеляційної скарги, про що надати до суду відповідні докази.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Естет-Транзит в термін до 25.04.16 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційні скарги з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог.

6. Учасникам судового процесу при зявленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301- 441.

Головуючий суддя Петров М.С.

Суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.