Ухвала суду № 57171020, 15.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" квітня 2016 р.Справа № 916/2911/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1 та суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.03.2016 р. про часткове задоволення скаргу Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства на дії відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

по справі № 916/2911/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

до Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства;

про стягнення 1 367 594,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.03.2016 р. по справі №916/2911/15 скаргу Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства на дії відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у справі №916/2911/15 задоволено частково. Визнано протиправними та незаконними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 22.01.2016р. ВП № 49670401. Визнано недійсною постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про арешт коштів боржника від 22.01.2016р. ВП № 49670401. Знято арешт з коштів, які містяться на поточному рахунку № 26002619949880 в обласному відділенні ПАТ "Промінвестбанк" в м. Одеса (МФО 300012, код ЄДРПОУ 00039002), що призначені для виплати заробітної плати працівникам, розрахунків з бюджетом та для соціальних виплат. У задоволенні решти заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду від 23.03.2016 р. начальник відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі скаржник просить ухвалу господарського суду Одеської області від 23.03.2016 р. по справі № 916/2911/15 скасувати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, скаржником не надано Одеському апеляційному господарському суду доказ сплати судового збору.

Однак, скаржник в апеляційній скарзі просив суд надати реквізити та необхідну суму для забезпечення сплати судового збору у звязку з поданням апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене скаржник мав сплатити судовий збір у розмірі 1378,00 грн..

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015, для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються нові реквізити:

отримувач коштів:

Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області,

МФО 828011

№ рахунку: 31217206782002

код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206,

код ЄДРПОУ суду 26016990

призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Одеський апеляційний господарський суд

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вище викладені обставини та приймаючи до уваги приписи норм чинного законодавства України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, разом із доданими до неї документами.

Суд апеляційної інстанції, звертає увагу скаржника на те, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 86, ст.. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.03.2016 р. про часткове задоволення скаргу Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства на дії відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області не приймати до розгляду та повернути скаржнику, разом із доданими до неї документами.

2. Матеріали оскарження ухвали №916/2911/15 скерувати до господарського суду Одеської області.

3. Ухвала може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

Судді:О.Л. Воронюк

ОСОБА_4