ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
ПОСТАНОВА
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2016 р.
Справа № 915/1959/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,
суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛПРОМСЕРВИС"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.01.2016р.
у справі №915/1959/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛПРОМСЕРВИС",
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ",
про стягнення 517922,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛПРОМСЕРВИС" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.01.2016р. у справі №915/1959/15, судовий збір за подачу якої становить 8545,72 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛПРОМСЕРВИС" задоволено частково, а рішення господарського суду Миколаївської області від 22.01.2016р. по справі №915/1959/15 – частково скасовано, та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:
"1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛПРОМСЕРВИС" – задовольнити частково.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ" (56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Бузьке, вул. Зеленогаївська, буд.12, код ЄДРПОУ 00414090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛПРОМСЕРВИС" (54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1-А, код ЄДРПОУ 36535959) 30165 (тридцять тисяч сто шістдесят п'ять) грн. 77 коп. індексації ціни товару, 61142 (шістдесят одна тисяча сто сорок два) грн. 30 коп. пені, 9000 (дев’ять тисяч) грн. 00 коп. штрафу, судовий збір в розмірі 7723 (сім тисяч сімсот двадцять три) грн. 11 коп. за подачу позовної заяви.
3. В задоволенні решти позовних вимог – відмовити."
При прийнятті вказаної постанови апеляційним судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.49 ГПК України.
Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до п.10 ч.2 ст. 105 ГПК України у постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.
За таких обставин, оскільки постановою апеляційної інстанції частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛПРОМСЕРВИС", судова колегія вважає за необхідне стягнути з Публічного акціонерного товариства "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛПРОМСЕРВИС" 8495,41 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ" (56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Бузьке, вул. Зеленогаївська, буд.12, код ЄДРПОУ 00414090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛПРОМСЕРВИС" (54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1-А, код ЄДРПОУ 36535959) 8495 (вісім тисяч чотириста дев’яносто п’ять) грн. 41 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
2. Господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя А.І. Ярош
Суддя В.А. Лисенко
Судове рішення № 57171002, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1959/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: