Ухвала суду № 57170958, 15.04.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.04.16 Справа № 914/19/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіМельник Г.І.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Вальтер №65 від 07.04.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2016р.

у справі №914/19/16

за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Вальтер, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська міська рада, м.Львів

про: звільнення елемента благоустрою шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року у справі №914/19/16 позовні вимоги задоволено повністю, зобовязано Приватне підприємство Вальтер звільнити елементи благоустрою шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд за адресами: вул. Патона, 9 та вул. Суботівська, 11 у м. Львові, стягнуто з Приватного підприємства Вальтер на користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради 1218,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Приватне підприємство Вальтер оскаржило його в апеляційному порядку, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №65 від 07.04.2016 року.

Подана Приватним підприємством Вальтер апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Вальтер №65 від 07.04.2016 року, судом встановлено, що апеляційну скаргу подано 08.04.2016 року (згідно відмітки про одержання господарського суду Львівської області), відтак апелянтом пропущено 10-денний термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки дане рішення прийнято 17.03.2016 року, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником до апеляційної скарги не додано.

Одночасно, колегія суддів звертає увагу на те, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства Вальтер №65 від 07.04.2016 року всього на 8 аркушах повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Михалюк О.В.