Ухвала суду № 57170799, 14.04.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.04.16 Справа № 909/693/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27», б/н від 21.03.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1875/16 від 12.04.2016 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року

у справі № 909/693/13 (суддя Калашник В.О.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27», смт. Розділ Миколаївського району Львівської області,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім», м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області,

Про: стягнення заборгованості за виконані згідно договору роботи в сумі 202163,95 грн. та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги в прохальній частині заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 березня 2016 року у справі № 909/693/13. В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції було прийнято у відсутності представника апелянта/позивача, повний текст рішення виготовлено 09.03.2016 р. та отримано через поштове відділення лише 12.03.2016 р., відтак скаржник вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 909/693/13.

Головуючий суддя Данко Л.С.