Ухвала суду № 57170748, 13.04.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.04.16 Справа № 914/2998/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Матущак О.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол-Захід" №12 від 19.02.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області

від 10.02.16 у справі № 914/2998/15

за позовом: Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Бучалівської сільської ради, с. Бучали Городоцького району Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол - Захід", м. Львів,

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Львів,

про стягнення 594' 123,73 грн., усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 8,4405 га та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,123 га.

за участю представників:

прокурор: Яворський Я.Т.

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи 1: Лосин О.Б.

від третьої особи 2: не з'явився.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 10.02.2016 року у справі № 914/2998/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізол-Захід" оскаржило його у апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу.

12.04.15 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від скаржника, в якому просить долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копії адвокатського запиту від 16.03.16 та відповідь Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 23.03.16 № 29-28-0.22-4977/2-16.

13.04.16 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від скаржника, в якому просить розгляд справи відкласти, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

13.04.16 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшло від скаржника клопотання про проведення експертизи, однак дане клопотання судом не розглядалось у зв'язку з неявкою уповноваженого представника.

В судове засідання представники позивача, відповідача, третьої особи 2 не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача, третьої особи 2 та на підставі поданого клопотання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.2016р. о 10год. 10хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Матущак О.І.

суддя Якімець Г.Г.