Ухвала суду № 57170714, 12.12.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.12.2013 Справа № 917/2197/13

за позовом Приватного підприємства "Діліжанс і Ко" (вул. Леонова, буд. 39, м. Кременчук, Полтавська область, 39612; квартал 274, буд. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39627)

до Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" (вул. Портова, буд. 11, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800)

про стягнення 7227,42 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 7227,42 грн. заборгованості за роботи з технічного обслуговування автобуса марки Неоплан із реєстраційним номером ВІ 3149 АА, згідно договору № ДГ- 0000089 від 26.04.2012р.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що автобус Неоплан (реєстраційний номер НОМЕР_1) у позивача не обслуговувався, вказані в акті послуги не отримувалися, оскільки у вказаний в акті день автобус перебував на маршруті в м. Комсомольську; в акті здачі-приймання робіт від 03.12.2012р. відсутні дані про особу (посада, та прізвище), яка підписала цей акт; в порушення п.3.1 Договору позивачем не надано доказів про направлення рахунку відповідачу на оплату виконаних робіт; відсутні докази узгодження ціни робіт та їх обсягу; акт від 03.12.2012р. не відповідає вимогам ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", дана господарська операція в бухгалтерському обліку підприємства не відображалася, сума ПДВ 1204,57 грн. з даної операції у податковому обліку не враховувалося.

Позивач відхилив заперечення відповідача як необґрунтовані та надав пояснення про те, що ремонтні роботи фактично були проведені 11.11.2012р., а акт складено 03.12.2012р.; акт здачі-приймання робіт від 03.12.2012р. підписано керівником Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" ОСОБА_2 та скріплений мокрою печаткою цього підприємства; підпис ОСОБА_2 на акті відповідає його підпису на договорі та інших актах; рахунок № СФ-0002710 від 03.12.2012р. видавався відповідачу та повторно надсилався 30.10.2013р., що підтверджено описом вкладення та поштовою квитанцією; перелік та ціну робіт було підтверджено відповідачем у акті від 03.12.2012р.; не включення відповідачем до податкового кредиту суми ПДВ з даної операції не є підставою для ухилення від сплати коштів, оскільки відповідач може провести таке включення в наступному податковому періоді.

В звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 26.12.2013 р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

2. Викликати в судове засідання голову правління Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" ОСОБА_2 для дачі пояснень по суті спору.

3. Відповідачу надати суду за підписом голови правління Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" ОСОБА_2 пояснення:

1) чи підписував голова правління Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" ОСОБА_2 акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУТ-000646 від 03.12.2012р. на технічне обслуговування транспортного засобу Неоплан із реєстраційним номером ВІ 3149 АА;

2) чи передавався транспортний засіб Неоплан із реєстраційним номером ВІ 3149 АА для ремонту позивачу у період 10.11.2012р. 02.12.2012р.; чи проводилися позивачем ремонтні роботи в цей період;

надати суду докази втрати печатки Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347".

Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і прізвища судді.

Суддя Безрук Т.М.