Ухвала суду № 57170586, 14.04.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====УХВАЛА

14 квітня 2016 року Справа № 5016/267/2011(18/2)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19).

2. Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39 Миколаївська дирекція Південного регіонального центру з роздрібного бізнесу).

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3).

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

5. Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68).

6. ОСОБА_1 (54001, АДРЕСА_1).

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «БаГор-Форт» (м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39).

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «БаГор-Ескорт» (м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39).

9. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, код ЄДРПОУ 33514302).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович (поштова адреса офісу: АДРЕСА_2).

Керуючий санацією: Єсін Дмитро Володимирович.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» з метою санації.

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/267/2011(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» з метою санації.

29.03.2016р. судом було задоволено заяву арбітражного керуючого Захарченко Ірини Вікторівни про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім», новим розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» призначено арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича, розгляд реєстру вимог кредиторів відкладено на 26.04.2016р. об 11:00 год. Участь у судовому засіданні представників кредиторів, боржника, керуючого санацією та розпорядника майна визнано обов'язковою.

12.04.2016р. до суду надійшло клопотання ПАТ «Банк Форум» (вих..№ 3208/1.2 від 06.04.2016р.) про участь у судовому засіданні 26.04.2016р. у режимі відеоконференції.

Суд розглянувши надане клопотання заявника дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

У судовому засіданні 26.04.2016р. мають розглядатися вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім». При цьому, доведення кредиторських вимог кредиторів ґрунтуються на підставі огляду оригіналів документів, які мають бути надані суду для огляду безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до приписів ГПК України доказування у суді сторонами своїх вимог відбувається шляхом дослідження судом наданих сторонами доказів.

На думку суду задоволення цього клопотання унеможливить огляд Господарським судом Миколаївської області оригіналів документів на підтвердження кредиторських вимог ПАТ «Банк Форум».

Таким чином, з огляду на викладене, у задоволенні клопотання ПАТ «Банк Форум» (вих..№ 3208/1.2 від 06.04.2016р.) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 32-39, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.В задоволенні клопотання ПАТ «Банк Форум» (вих..№ 3208/1.2 від 06.04.2016р.) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко