Ухвала суду № 57170515, 14.04.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2016 р. Справа № 914/2315/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши клопотання експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну виконання судової будівельно - технічної експертизи у справі № 914/2315/15:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомагістраль - Південь, м. Одесадо відповідача:Дочірнього підприємства „Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України, м. Львівтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаОСОБА_1 автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів про:стягнення 22959643,43 грн.Суддя Артимович В.М.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомагістраль - Південь, м. Одеса, надалі позивач, до Дочірнього підприємства „Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України, м. Львів, надалі відповідач, про стягнення 22959643,43 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2015 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 12.08.2015 р., залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Львівській області.

Ухвалою суду від 21.09.2015 р. призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення експертизи доручено Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 914/2315/15 зупинено, матеріали справи № 914/2315/15 скеровано експерту.

29.01.2016 р. на адресу господарського суду Львівської області поступило клопотання експерта Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну виконання судової будівельно - технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів з початком фактичного її виконання з вересня 2016 р. та із завершенням в термін згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень. Крім цього, експертом повідомлено про те, що у разі відмови у погодженні запропонованого терміну виконання експертизи, матеріали справи будуть повернуті без виконання з пропозицією призначити експертизу іншим субєктам судово експертної діяльності. Відсутність відповіді впродовж 45 календарних днів вважатиметься згодою на запропоновані терміни проведення цієї експертизи.

Листом господарського суду Львівської області від 05.02.2016 р. повідомлено сторін про подане на розгляд суду клопотання Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну виконання судової будівельно - технічної експертизи та висловлене прохання у випадку наявності заперечень направити їх на адресу господарського суду Львівської області.

15.03.2016 р. на розгляд суду від ТзОВ „Автомагістраль - Південь надійшло заперечення щодо строків проведення експертизи.

Згідно приписів п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції. З метою забезпечення виконання зазначених приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарським судам необхідно контролювати дотримання передбачених Інструкцією строків проведення експертизи іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону, і реагувати на відповідні порушення шляхом винесення окремих ухвал у порядку, встановленому статтею 90 ГПК. Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку викликати представників сторін у справі для розгляду клопотання та погодження терміну виконання експертизи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд клопотання експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну виконання судової будівельно - технічної експертизи у справі № 914/2315/15 призначити на 11.05.16 р. о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; вул. Личаківська, 128; 2 поверх, зал № 1.

2.Зобовязати позивача, відповідача та третю особу:

-надати суду письмові пояснення на клопотання експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну виконання судової будівельно - технічної експертизи;

-явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Суддя Артимович В.М.