Ухвала суду № 57170488, 12.04.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
922/093/13-г
Номер документу
57170488
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 922/093/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

за участю :

ліквідатора - Ткаченка О.А.,

кредитора - АТ "Банк "Фінанси та кредит" - Мизиненка Д.В. (дов.),

ТОВ "Фінанс Траст Груп" - Дем'яненко С.В. (дов.),

розглянувши клопотання про заміну первісного кредитора ПАТ "Ерсте Банк" на його правонаступника

по справі за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.01.2013р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_6 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

Ухвалою суду від 01.03.2016р. розгляд справи відкладений на 12.04.2016р.

У судове засідання 01.03.2016р. з'явились ліквідатор Ткаченко О.А., представник кредитора АТ "Банк "Фінанси та кредит", а також представник ТОВ "Фінанс Траст Груп", інші учасники судового процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись ухвалою суду, про причини неявки суду не повідомили.

28.07.2015р. від ТОВ "Фінанс Траст Груп" надійшло клопотання про заміну кредитора у даній справі, а саме ПуАТ "Фідобанк" на ТОВ "Фінанс Траст Груп", розгляд даного клопотання був відкладений на 12.04.2015р., зобов'язано ТОВ "Фінанс Траст Груп" надати додаткові докази.

25.03.2016р. від ТОВ "Фінанс Траст Груп" надійшли документи на підтвердження правонаступництва : ПуАТ "Фідобанк" відносно ПАТ "Ерсте банк"; ТОВ "ФК "Авераж" відносно ПуАТ "Фідобанк"; ТОВ "Фінанс Траст Груп" відносно ТОВ "ФК "Авераж".

Представник ТОВ "Фінанс Траст Груп" підтримав своє клопотання.

Ліквідатор не заперечує проти заміни первісного кредитора ПАТ "Ерсте банк" на його правонаступника.

Від ПуАТ "Фідобанк" надійшла заява, в якій банк не заперечує проти заміни проти заміни кредитора ПуАТ "Фідобанк" на його правонаступника.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

До реєстру кредиторів банкрута внесено вимоги ПАТ "Ерсте банк" на загальну суму 243048,96 грн., які виникли на підставі договору поруки № 014/8337/5/19088/2 від 01.07.2008р., що був укладений в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_8 за кредитним договором № 014/8337/5/19088 від 01.07.2008р.

З копії статуту публічного акціонерного товариства "Фідобанк" вбачається, що 30.10.2013р. на підставі рішення загальних зборів акціонерів банку (протокол № 68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого Банку було передано усе майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "ФІДОКОМБАНК" (ідентифікаційний код 34001693). При цьому Публічне акціонерне товариство "ФІДОКОМБАНК" був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк", а також Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк". Внаслідок цього публічне акціонерне товариство "Фідобанк" є також правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк", Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" та Публічного акціонерного товариства "ФІДОКОМБАНК".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2013р. у даній справі замінено кредитора - ПУАТ "ФІДОКОМБАНК" на ПУАТ "ФІДОБАНК" , затверджено внесені зміни до реєстру вимог кредиторів в частині заміни кредитора ПУАТ "ФІДОКОМБАНК" на нового кредитора - ПУАТ "ФІДОБАНК" із збереженням черговості вимог.

Як вбачається з заяви ПуАТ "Фідобанк", між ним та ТОВ "ФК "Авераж" було укладено договір відступлення права вимоги № 1 від 28.08.2014р., за умовами якого замінено кредитора в зобов'язаннях, які виникли на підставі кредитного договору № 014/8337/5/19088 від 01.07.2008р. та договору поруки № 014/8337/5/19088/2 від 01.07.2008р.

15 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Авераж" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" укладено Договір про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01, за умовами якого було замінено кредитора у зобов'язаннях, які виникли на підставі Кредитного договору 014/8337/5/19088 від 01.07.2008р. та договору поруки № 014/8337/5/19088/2 від 01.07.2008р.

Згідно положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції до 18.01.2013р.) не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що ТОВ "Фінанс Траст Груп" є правонаступником ТОВ "ФК "Авераж" щодо набуття права вимоги за Кредитним договором 014/8337/5/19088 від 01.07.2008р. та договору поруки № 014/8337/5/19088/2 від 01.07.2008р., а відповідно ТОВ "Фінанс Траст Груп" є правонаступником і прав та обов'язків ПуАТ "Фідобанк" за вказаними договорами, у якого такі права та обов'язки придбало ТОВ "ФК "Авераж".

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, врахувавши відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Фінанс Траст Груп" підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора - ПуАТ "Фідобанк" на його правонаступника - ТОВ "Фінанс Траст Груп".

Керуючись ст. ст. 5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 512-514, 516, 517 Цивільного кодексу України, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Фінанс Траст Груп" про зміну кредитора у справі №922/093/13-г.

Замінити кредитора у справі ПуАТ "Фідобанк" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301, код 39440451).

Затвердити внесені зміни до реєстру вимог кредиторів в частині заміни кредитора ПуАТ "Фідобанк" на нового кредитора - ТОВ "Фінанс Траст Груп" із збереженням черговості задоволення вимог.

Дану ухвалу надіслати ліквідатору, ПуАТ "ФІДОБАНК", ТОВ "Фінанс Траст Груп".

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57170488 ?

Документ № 57170488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57170488 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57170488 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57170488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57170488, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 57170488, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57170488 відноситься до справи № 922/093/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/093/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57170486
Наступний документ : 57170490