Ухвала суду № 57170434, 15.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2016 Справа № 11/172-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Ю.О. Зражевського, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецзалізпром» № 8 від 08.04.2016 на дії органів державної виконавчої служби та матеріали справи № 11/172-10, порушеної

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецзалізпром»,

м. Суми

про стягнення 30 418 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.03.2011 у справі № 11/172-10 позов задоволено повністю, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецзалізпром» ( 40000, м. Суми, вул. Пушкіна, 55, код ЄДРПОУ 36333979) на користь Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 код ЄДРПОУ 24432974) неустойку в сумі 40 494 грн. 68 коп., витрати позивача по сплаті держмита в сумі 404 грн. 95 коп. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.00 коп.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 рішення господарського суду Сумської області від 23.03.2011 по справі № 11/172-10 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

23.06.2011 на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 та рішення господарського суду Сумської області від 23.03.2011 року у справі № 11/172-10 видано відповідний наказ.

11.04.2016 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецзалізпром» № 8 від 08.04.2016 на дії органів державної виконавчої служби по справі № 11/172-10, в якій відповідач просить визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 50405985 від 19.02.2016 та постанову про арешт коштів боржника від 23.03.2016 у виконавчому провадженні № 50405985.

Зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це стягувача, боржника та органу ДВС у відповідності з вимогами статті 1212 Господарського процесуального кодексу України.

Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, керуючись статтями 86, 1212 Господарського кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецзалізпром» № 8 від 08.04.2016 на дії органів державної виконавчої служби по справі № 11/172-10 на 27.04.2016 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 316.

2.Запропонувати заявникові (відповідачу), не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення та матеріали в обґрунтування своїх вимог, викладених в скарзі.

3.Зобовязати позивача та орган державної виконавчої служби подати письмові пояснення в обґрунтування своєї по зиції щодо поданої відповідачем скарги.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Ковпаківському відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Суддя ОСОБА_1