Рішення № 57170315, 06.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016Справа №910/1861/16Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" про стягнення 2 618,98 грн., за участю представників позивача - Гупал О.Є., довіреність №008/01 від 18.01.2016 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 2 618,98 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем, відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грас савуа України" укладено договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних із експлуатацією наземного транспортного засобу № 4962 від 01 квітня 2015 р., згідно умов якого відповідач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату на рахунок позивача, а він сплачувати страхові платежі на умовах договору.

25 травня 2015 р. позивач перерахував на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Грас савуа Україна" як повіреного за договором 4583,21 грн. страхового платежу.

29.05.2015 року договір припинив свою дію, у зв'язку з достроковим припиненням дії договору. Відповідач на вимогу позивача, необґрунтовано не повернув йому 65% суми страхового платежу за період, що залишився до закінчення дії договору.

За таких обставин позивач на підставі ст.ст. 625, 997 ЦК України, ст. 28 Закону України "Про страхування" просив стягнути з відповідача на свою користь 2 618,98 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2016 року прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 24.02.2016 року.

04.04.2016 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (страхувальник) та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "НОВА" (страховик) 01.04.2015 року укладено договір добровільного страхування ризиків, пов'язаних із експлуатацією транспортного засобу №4962.

ТОВ "Грас Савуа Україна" на основі пунктів 3.2 та 3.3 договору доручення №9/01.08.12 від 01 серпня 2012 року зобов'язаний протягом (одного) робочого дня з дати отримання страхової премії перерахувати її на розрахунковий рахунок страховика.

Днем виконання зобов'язань страхувальника по сплаті страхової премії вважається день надходження платежу в повному обсязі на поточний рахунок чи в касу ТОВ "Грас Савуа Україна".

Пунктом 2 розділу 1 договору передбачено порядок та строки внесення суми страхового платежу, а саме частина страхового платежу в сумі 4583,21 грн., за період страхування з 20 квітня 2015 року по 19 липня 2015 року.

Пунктом 12.4.1 договору, передбачено, що страховик зобов'язаний повернути страхувальнику 65% суми страхового платежу за період, що залишився до закінчення дії договору.

Страховий платіж в сумі 4583,21 грн. було сплачено позивачем 25.05.2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №4065 від 25.05.2015 року.

29 травня 2015 р. сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "Грас савуа України" уклали додаткову угоду № 2 до спірного договору, якою припинили дію договору з 29 травня 2015 р. та визначили частину страхового платежу у розмірі 2 618,98 грн., яка підлягає поверненню позивачу.

Частиною 1 ст. 997 Цивільного кодексу України визначено, що договір страхування припиняється у випадках, встановлених договором та законом.

Відповідно до п. 1 ст. 651 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів повернення відповідачем позивачу страхового платежу у відповідності до п. 12.4.1. суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором страхування ризиків, пов'язаних із експлуатацією наземного транспортного засобу № 4962 від 01 квітня 2015 року у розмірі 2 618,98 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, код 31241449) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код 35912126) 2 618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 98 коп. основного боргу та 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 11.04.2016р.

Суддя С.О. Чебикіна