Рішення № 57170224, 12.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016Справа №910/957/16

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "СІЛЬВЕР"до POWER ENTERPRISES LTD

простягнення 77 041,39 грн., Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

Від позивача - Гробовий О.А., директор;

Від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "СІЛЬВЕР" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до POWER ENTERPRISES LTD про стягнення 77 041,39 грн. за договором про надання послуг по забезпеченню польотів від 27.12.2013 №JX-FOS-11272.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного договору про відступлення право вимоги від 18.08.2015 позивач набув право вимоги до боржника (відповідача) за договором про надання послуг по забезпеченню польотів №X-FOS-11272 від 27.12.2013.

Ухвали суду про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи були надіслані за повідомленою суду поштовою адресою відповідача: а/с 149, м. Київ, 01033.

Відповідно до ст. 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до ст. 64 ГПК України судом вчинені дії для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

В матеріалах справи наявні рекомендовані повідомлення по вручення 14.03.2016 та 28.03.2016 представнику відповідача поштових відправлень за повідомленою суду поштовою адресою відповідача: 01033, м. Київ, а/с №149.

Вказана поштова адреса відповідача зазначена також і у договорі від 27.12.2013 №JX-FOS-11272.

Отже, відповідач завчасно був повідомлений про місце, дату та час судових засідань, і у разі наміру подати відзив на позовну заяву, письмові пояснення, додаткові документи, мав достатньо часу для цього.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 між Компанією JETEX FZCO (далі - Постачальник), яка офіційно зареєстрована у відповідності до діючого законодавства Об'єднаних Арабських Еміратів, та компанією POWER ENTERPRISES LTD (далі - Клієнт), яка діє у відповідності до законодавства Сполученого королівства Великобританії та Північної Ірландії, був укладений договір про надання послуг по забезпеченню польотів №JX-FOS-11272 (надалі - Договір про надання послуг).

Відповідно до умов вищезазначеного договору Постачальник зобов'язувався надавати Клієнту одну або декілька з наступних послуг Служби забезпечення польотів:

- цілодобовий координаційний центр для виконання замовлень Клієнта и проведення всіх необхідних дій по забезпеченню польотів;

- отримання всіх необхідних дозволів на проліт та посадку;

- надання комп'ютеризованого файл-плану и складання «бріф» аркуша для екіпажу;

- організація всіх необхідних послуг для наземного забезпечення пасажирів, екіпажу, багажу, харчування та інші необхідні послуги, які запитуються Клієнтом;

- бронювання транспорту та проживання в готелі для екіпажа та пасажирів;

- організація та надання заправки паливом на кредитній основі;

- розрахунок усіх витрат включаючи, але не обмежуючись аеропортовими зборами за зліт та приземлення, паркування, заправку пальним та навігаційне забезпечення;

- будь-які інші послуги, які не визначені вище, але які запитуються Клієнтом.

Сторонами був погоджений прас-лист, згідно умов п. 5.1 Договору про надання послуг, на підставі якого визначаються будь-які ціни на послуги/продукти по авіа забезпеченню (за виключенням палива), зазначений прас-лист викладений у Додатку 1, що є невід'ємною частиною Договору про надання послуг.

Пункт 6 Договору визначає умови оплати за надані послуги. Так, всі рахунки Постачальника мають бути сплачені в строк 14 календарних днів с дати їх виставлення, за виключенням рахунків на оплату за паливо, які мають оплачуватися протягом 7 календарних днів з дня їх виставлення. Всі платежі повинні проводитися Клієнтом в валюті, що зазначена в рахунку-фактурі шляхом банківського переказу на банківський рахунок Постачальника, що зазначений в рахунку-фактурі. Клієнт не в праві відстрочити або відмовитися від оплати рахунка-фактури по причині затримки з боку Постачальника в наданні рахунків.

Договором були визначені електронні адреси, за якими Постачальник приймав замовлення від Клієнта.

18 серпня 2015 року між компанією JETEX FZCO та Товариством з додатковою відповідальністю «СК «СІЛЬВЕР», що діє відповідно до законодавства України, був укладений договір про відступлення права вимоги (надалі - Договір про відступлення). Відповідно до умов зазначеного договору, ТДВ «СК «СІЛЬВЕР» (надалі - Новий кредитор) набуває право вимоги до Боржника (відповідача) за договором про надання послуг по забезпеченню польотів №JX-FOS-11272 від 27.12.2013.

Відповідно до п. 1.2 Договору про відступлення за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплати грошових коштів у розмірі, визначеному в п. 2.1 цього Договору.

Право вимоги, що відступається за цим Договором, оцінене Сторонами в сумі 17 661 023,25 сімнадцять мільйонів шістсот шістдесят одна тисяча двадцять три гривні 25 коп., що за курсом НБУ на дату підписання договору складає 799 503,09 сімсот дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот три долари США 09 центів (п. 2.1 Договору про відступлення).

Відповідно до п. 3.2 Договору про відступлення право вимоги до Боржника переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора в момент підписання цієї угоди.

Відповідно до п. 4.2 Договору про відступлення первісний кредитор не пізніше 7 днів з моменту набрання чинності цим Договором зобов'язаний повідомити Боржника про відступлення права вимоги за цим Договором Новому кредитору шляхом надсилання на юридичну адресу Боржника відповідного повідомлення.

Згідно з п. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (п. 1 ст. 516 ЦК України).

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для себе наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (п. 2 ст. 516 ЦК України).

Первісний кредитор на виконання умов договору про відступлення права вимоги повідомив Боржника про заміну кредитора в зобов'язанні шляхом надсилання 25.08.2015 (про що свідчить чек №0394 від 25.08.2015) на юридичну адресу Боржника відповідного повідомлення про відступлення права вимоги від 19.08.2015, відповідно до ст.ст. 516, 517 Цивільного кодексу України та зазначив, що погашення заборгованості в розмірі 799 503,09 доларів США за договором про надання послуг повинно бути здійснено новому кредитору - Товариству з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "СІЛЬВЕР" за відповідними реквізитами.

Таким чином, отримавши від Первісного кредитора - компанії JETEX FZCO, право вимоги до Боржника - компанії POWER ENTERPRISES LTD, Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по забезпеченню польотів від 27.12.2013 №JX-FOS-11272.

Відповідно до статті 129 Господарського кодексу України іноземці та особи без громадянства при здійсненні господарської діяльності в Україні користуються такими самими правами і мають такі самі обов'язки, як і громадяни України, якщо інше не передбачено цим Кодексом, іншими законами. Іноземні юридичні особи при здійсненні господарської діяльності в Україні мають такий самий статус, як і юридичні особи України, з особливостями, передбаченими цим Кодексом, іншими законами, а також міжнародними договорами, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про міжнародне приватне право", учасники правовідносин можуть самостійно здійснювати вибір права, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин.

Згідно ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати справи з іноземним елементом у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Пунктом 7.4 Договору про надання послуг сторони погодили, що усі спірні питання, які можуть виникнути між Сторонами мають вирішуватися шляхом взаємних переговорів. Матеріальним правом для вирішення спорів за цим Контрактом є матеріальне право України з урахуванням міжнародних договорів України.

Згідно з п. 7.5 Договору про надання послуг спори та розбіжності, які не можуть бути урегульовані шляхом переговорів, повинні бути передані на розгляд та вирішення до суду. Підсудність спору визначається на підставі законодавства України.

Відповідно до п. 5.3 Договору про відступлення якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України.

Нормами частини 1 статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Пунктом 1 частини 2 зазначеної статті визначені підстави виникнення цивільних прав та обов'язків, якими зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України, господарським визначається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонам договір є договором про надання послуг, який підпадає під правове регулювання норм ст.ст. 901-907 Цивільного кодексу України.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до рахунку №2209217 від 14.04.2014 та акту приймання-передачі від 20.04.2014 компанія POWER ENTERPRISES LTD на підставі договору про надання послуг по забезпеченню польотів № JX-FOS-11272 отримала послуги на загальну суму 3 126,68 доларів США. Послуга надавалась в період з 11 по 20 квітня 2013 року та полягала в заправці авіаційним паливом.

Факт надання послуг відповідно до умов договору підтверджується актом приймання-передачі, що був засвідчений підписом уповноважених представників обох сторін та скріплений печатками сторін.

Згідно наявного в матеріалах справи підтвердження платежу, отриманого від ABVL банку (м. Рига, Латвія), Клієнт здійснив оплату за послуги, що надавалися з грудня 2013 по січень 2014 року на загальну суму 34 227,89 доларів США.

Проте, доказів оплати рахунку №2209217 від 14.04.2014 матеріли справи не містять.

Отже, під час судового розгляду справи судом встановлено, що свої зобов'язання щодо оплати коштів за надані послуги згідно акта приймання-передачі від 20.04.2014 відповідач у встановлений строк не виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Строк оплати наданих послуг на умовами п. 6 Договору про надання послуг, станом на час розгляду справи є таким, що настав.

Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов'язань судом встановлено.

Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідача суми основної заборгованості за договором про надання послуг по забезпеченню польотів від 27.12.2013 №JX-FOS-11272 у розмірі 3 126,68 дол. США (що по курсу НБУ станом на 19.01.2016 складає 24,64 грн. за 1 дол. США) становить 77 041,39 грн. обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з компанії POWER ENTERPRISES LTD (юридична адреса: 8 Shepherd Market, office 21, London W1J7JY United Kingdom, поштова адреса: м. Київ, 01033 а/с №149) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "СІЛЬВЕР" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119-121, кв. 112, ідентифікаційний код 36856225) заборгованість у розмірі 77 041 (сімдесят сім тисяч сорок одну) грн. 39 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 14.04.2016

Суддя І.І.Борисенко