Ухвала суду № 57170145, 13.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.04.2016

Справа № 910/21455/13

За заявою Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання наказу господарського суду міста Києва від 07.02.2014р. у справі № 910/21455/13 таким, що не підлягає виконанню

Усправі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-

РЕКОНСТРУКЦІЯ"

до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної

адміністрації

про стягнення 1 699 158,83 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про стягнення з Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1 699 158,83 грн. відповідно до договору про закупівлю товарів (теплова енергія у гарячій воді) за державні кошти № 420236 від 08.08.2012р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.01.2014р., позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" заборгованість за отримані послуги в розмірі 1 545 551 грн. 60 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в розмірі 1 грн. 00 коп. та 41 057 грн. 41 коп. 3 % річних, а також 31 733 грн. 49 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2014р., яке набрано законної сили 07.02.2014р. судом видано наказ від 07.02.2014р. по справі № 910/21455/13, що відповідає резолютивній частині вказаного рішення.

07.04.2015 р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про визнання наказу господарського суду міста Києва від 07.02.2014р. у справі № 910/21455/13 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У зв’язку з вищевикладеним, заява відповідача про визнання наказу господарського суду міста Києва від 07.02.2014р. у справі № 910/21455/13 таким, що не підлягає виконанню на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86 , 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання наказу господарського суду міста Києва від 07.02.2014р. у справі № 910/21455/13 таким, що не підлягає виконанню призначити на 25.04.16 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.

Зобов'язати сторін направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко