ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви
11.04.2016
Справа № 910/1204/16
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
заяви
Обласного комунального підприємства “Агроінформ”
про
збільшення розміру позовних вимог
за позовною заявою Обласного комунального підприємства “Агроінформ”
до Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”
про стягнення 47 927, 74 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду міста Києва звернулось Обласне комунальне підприємство “Агроінформ” з позовною заявою до Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” про стягнення 41 939,03 грн.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2016 р.
08.04.2016 р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просив стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 54 994,11 грн.
Вивчивши подану заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Частиною 2 пункту 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що в разі надходження до господарського суду заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.
Так, частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з тим, із доданого до матеріалів заяви опису вкладення вбачається, що заява про збільшення розміру позовних вимог з додатками не була відправлена відповідачу - ДП “Центр державного земельного кадастру”, оскільки у ньому зазначено, що дана заява була направлена господарському суду міста Києва на адресу: вул. Народного Ополчення, буд. 3, м. Київ, 03151.
Отже, враховуючи, що наданий суду опис вкладення не може бути належним доказом направлення відповідачу копії заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає, що позивач не виконав вимоги вказаних норм.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, вказана заява про збільшення розміру позовних вимог і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Обласного комунального підприємства “Агроінформ” про збільшення розміру позовних вимог по справі № 910/1204/16 за позовом Обласного комунального підприємства “Агроінформ” до Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру” про стягнення 47 927, 74 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 57170096, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1204/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: