номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2016 Справа № 908/485/16
Заявники:
1. ФО ОСОБА_1; 2. ФО ОСОБА_2; 3. ФО ОСОБА_3; 4. ФО ОСОБА_4; 5. ФО ОСОБА_5; 6. ФО ОСОБА_6; 7. ФО ОСОБА_7; 8. ФО ОСОБА_8; 9. ФО ОСОБА_9; 10. ФО ОСОБА_10; 11. ФО ОСОБА_11; 12. ФО ОСОБА_12; 13. ФО ОСОБА_13; 14. ФО ОСОБА_14; 15. ФО ОСОБА_15; 16. ФО ОСОБА_16; 17. ФО ОСОБА_17; 18. ФО ОСОБА_18; 19. ФО ОСОБА_19; 20. ФО ОСОБА_20; 21. ФО ОСОБА_21; 22. ФО ОСОБА_22; 23. ФО ОСОБА_23; 24. ФО ОСОБА_24; 25. ФО ОСОБА_25; 26. ФО ОСОБА_26; 27. ФО ОСОБА_27; 28. ФО ОСОБА_28; 29. ФО ОСОБА_29; 30. ФО ОСОБА_30 (адреса представника - АДРЕСА_1, ОСОБА_31); 31. ФО ОСОБА_32; 32. ФО ОСОБА_33; 33. ФО ОСОБА_34; 34. ФО ОСОБА_35; 35. ФО ОСОБА_36; 36. ФО ОСОБА_37; 37. ФО ОСОБА_38; 38. ФО ОСОБА_39; 39. ФО ОСОБА_40; 40. ФО ОСОБА_41; 41. ФО ОСОБА_42; 42. ФО ОСОБА_43; 43. ФО ОСОБА_44; 44. ФО ОСОБА_45; 45. ФО ОСОБА_46 (представник - ОСОБА_47, АДРЕСА_2); 46. ФО ОСОБА_48; 47. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього розвитку U.A." (англійською мовою - Cooperative «OIKOCREDITE, Еcumenical Development Cooperative Society U.A.), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - Махиня Р.В., АДРЕСА_3); 48. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1а, код ЄДРПОУ 39491003); 49. ФО ОСОБА_49; 50. ФО ОСОБА_50 (представник - ОСОБА_51., АДРЕСА_4); 51. ФО ОСОБА_52; 52. ФО ОСОБА_53; 53. ФО ОСОБА_54; 54. ФО ОСОБА_55; 55. ФО ОСОБА_56; 56. ФО ОСОБА_57; 57. ФО ОСОБА_58; 58. Токмацька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (МСП 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230, код ЄДРПОУ 39489916);
Кредитор - Фізична особа ОСОБА_59 (АДРЕСА_5, ідент. номер НОМЕР_1)
боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -
1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)
2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)
3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)
4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О.Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)
5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150)
6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, Україна, 69037)
7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094)
8. АТ Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60)
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Вершинін Андрій Олександрович (свідоцтво № 46 від 12.02.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_6)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.03.2016 року суд порушено провадження у справі про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", визнано грошові вимоги ОСОБА_59 до боржника у розмірі 1301346 грн. 31 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", попереднє засідання суду призначено на 26.04.2016 року.
Ухвалою від 14.03.2016 року виконання обов'язків керівника боржника - Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Вершиніна А.О.
Ухвалою від 08.04.2016 року заяви про визнання грошових вимог до боржника заявників 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 прийнято судом до розгляду у попередньому засіданні суду на 26.04.2016 року.
Ухвалою суду від 12.04.2016 року заяви заявників 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40 прийнято судом до розгляду у попередньому засіданні суду на 26.04.2016 року.
13.04.2016 року до суду надійшли заяви:
- ФО ОСОБА_42 від 29.03.2016 року (вх. 09-06/10758 від 13.04.2016 року про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 102 012, 76 грн.;
- ФО ОСОБА_43 від 07.04.2016 року (вх. 09-06/10558 від 13.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 49 376, 26 грн. та вимог по сплаті судового збору в сумі 2 756, 00 грн.;
- ФО ОСОБА_44 від 13.04.2016 року (вх. 09-06/10580 від 13.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 102 189, 29 грн.
- ФО ОСОБА_45 від 13.04.2016 року (вх. 09-06/10582 від 13.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 65 000, 00 грн.;
- ФО ОСОБА_46 від 12.04.2016 року (вх. 09-06/10906 від 13.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 91 541, 00 грн.;
- ФО ОСОБА_48 від 13.04.2016 року (вх. 09-06/10759 від 13.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму безспірних вимог 38 125, 48грн. та вимог в сумі 56 101, 69 грн.;
- Кооперативної спілки "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього розвитку U.A." від 13.04.2016 року (вх. 09-06/10769 від 13.04.2016) про визнання грошових вимог, забезпечені заставою, до боржника на суму 617 642, 00 грн., вимог в сумі 512 180, 39 грн. та вимог по сплаті судового збору;
- ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області № 7609/10/17-00-34 від 12.04.2016 року (вх. 09-06/10583 від 13.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 62 360, 44 грн.;
- ФО ОСОБА_49 вх. 09-06/10710 від 13.04.2016 року про визнання грошових вимог до боржника на суму 225 286, 33грн.;
- ФО ОСОБА_50 від 13.04.2016 року (вх. 09-06/10782 від 13.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 137 542, 65 грн.;
- ФО ОСОБА_52 вх. 09-06/10542 від 13.04.2016 року про визнання грошових вимог до боржника на суму 30 000, 00 грн. та заява вх. 09-06/10543 від 13.04.2016 року про звільнення від сплати судового збору;
14.04.2016 року до суду надійшли заяви:
- ФО ОСОБА_53 від 14.04.2016 року (вх. 09-06/10997 від 14.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 39 239, 00 грн. та заява від 14.04.2016 року (вх. 09-06/10996 від 14.04.2016) про звільнення від сплати судового збору;
- ФО ОСОБА_54 від 12.04.2016 року (вх. 09-06/10999 від 14.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 93 648, 84 грн. клопотання від 12.04.2016 року (вх. 09-06/11027 від 14.04.2016) про звільнення від сплати судового збору;
- ФО ОСОБА_55 вх. 09-06/11045 від 14.04.2016 року про визнання грошових вимог до боржника на суму 149 000, 00 грн. та заява вх. 09-06/11044 від 14.04.2016 року про звільнення від сплати судового збору;
- ФО ОСОБА_56 вх. 09-06/11047 від 14.04.2016 року про визнання грошових вимог до боржника на суму 52 000, 00 грн. та заява вх. 09-06/11046 від 14.04.2016 року про звільнення від сплати судового збору;
- ФО ОСОБА_57 вх. 09-06/11261 від 14.04.2016 року про визнання грошових вимог до боржника на суму 11 000, 00 грн. заява вх. 09-06/11260 від 14.04.2016 року про звільнення від сплати судового збору;
- ФО ОСОБА_58 від 13.04.2016 року (вх. 09-06/11054 від 14.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 81 642, 28 грн.;
- Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області № 7349/10/33-10-011 від 12.04.2016 року (вх. 09-06/11343 від 15.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 3 128, 36 грн., суму податкового боргу 372, 36 грн. та вимог по сплаті судового збору в сумі 2 756, 00 грн.
Розглянувши заяви про звільнення від сплати судового збору фізичних осіб ОСОБА_52 та ОСОБА_53, суд встановив наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство - 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.
Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.
Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02. 2013 № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 ЗУ „Про судовий збір" - врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна внести відповідні доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно Закону України № 928 - VIІІ від 25.12.2015 року «Про Державний бюджет України на 2016 рік» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, № 5, ст.54) розмір прожиткового мінімуму на дитину віком з 6 до 18 років, з розрахунку на місяць, на 2016 рік за період з 01.01.2016 року по 31.04.2016 року становить 1 455, 00 грн.
До своєї заяви про звільнення від сплати удового збору фізичною особою ОСОБА_52 надано довідку від 08.04.2016 року Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, згідно якої судом встановлено, що гр. ОСОБА_52 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району і отримує допомогу на дітей одиноким матерям, а саме - на дитину 2002 року народження, призначену відповідно до Закону України « Про державну допомогу сім'ям з дітьми» з 01.01.2003 по 30.06.2016 р., що підтверджується довідкою від 08.04.2016 року Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району про отримання допомоги з січня 2016 року по березень 2016 року на загальну суму 4 365, 00 грн., інші доходи, згідно відомостей від 11.01.2016 року Державної податкової служби у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, відсутні.
В обґрунтування своєї заяви про звільнення від сплати судового збору фізичною особою ОСОБА_53 надано довідку від 13.04.2016 року про доходи за останні 12 місяців, згідно якої загальна сума доходу за період 2016 року становить 4 000, 00 грн., свідоцтво про народження дитини 2004 року народження та рішення Ленінського районного суду від 09.11.2012 року № 0814/11950/2012 про розірвання шлюбу з ОСОБА_60
Отже, враховуючи майновий стан, відсутність наявного заробітку і знаходженні на утриманні неповнолітніх дітей, та, відповідно до Закону України № 928 - VIІІ від 25.12.2015 року «Про Державний бюджет України на 2016 рік», господарський суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення заяв фізичних осіб ОСОБА_52 та ОСОБА_53, про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.
Також, розглянувши заяви про звільнення від сплати судового збору фізичних осіб ОСОБА_54, ОСОБА_55, ФО ОСОБА_56, ФО ОСОБА_57, суд знаходить підстави для їх задоволення, виходячи з наступного.
За приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати, тобто - 2 756, 00 грн. Відтак, заявнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.
Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Фізичною особою ОСОБА_54 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку від 11.04.2016 року Мелітопольського об'єднаного Управління пенсійного фонду України щодо отриманої пенсії за віком при повному стажі за останні 6 місяців, копію пенсійного посвідчення, довідку від 11.04.2016 року Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги» у м. Мелітополі Запорізької області щодо обліку у КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» з хронічним захворюванням.
Фізичними особами ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку податкового органу про доходи за останні 12 місяців та копію пенсійного посвідчення.
Вивчивши надані фізичними особами ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57 документи, та враховуючи відсутність у заявників грошових коштів для сплати судового збору на момент подання заяви з кредиторськими вимогами, клопотання фізичної особи ОСОБА_54, заяви ФО ОСОБА_55, ФО ОСОБА_56, ФО ОСОБА_57 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити та, враховуючи майновий стан, звільнити від сплати судового збору фізичних осіб ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57
Відповідно до п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.
Враховуючи відповідність заяв ФО ОСОБА_42, ФО ОСОБА_43, ФО ОСОБА_44, ФО ОСОБА_45, ФО ОСОБА_46, ФО ОСОБА_48, Кооперативної спілки "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього розвитку U.A.", ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, ФО ОСОБА_49, ФО ОСОБА_50, ФО ОСОБА_52, ФО ОСОБА_53, ФО ОСОБА_54, ФО ОСОБА_55, ФО ОСОБА_56, ФО ОСОБА_57, ФО ОСОБА_58, Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог, вимогам закону, їх слід прийняти до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 2, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи ОСОБА_52 вх. 09-06/10543 від 13.04.2016 року та фізичної особи ОСОБА_53 від 14.04.2016 року (вх. 09-06/10996 від 14.04.2016) про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити від сплати судового збору фізичну особу ОСОБА_52 та фізичну особу ОСОБА_53
Клопотання фізичної особи ОСОБА_54 від 12.04.2016 року (вх. 09-06/11027 від 14.04.2016), заяви фізичних осіб ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити від сплати судового збору фізичних осіб ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57
Прийняти заяви ФО ОСОБА_42 від 29.03.2016 року (вх. 09-06/10758 від 13.04.2016), ФО ОСОБА_43 від 07.04.2016 року (вх. 09-06/10558 від 13.04.2016), ФО ОСОБА_44 від 13.04.2016 року (вх. 09-06/10580 від 13.04.2016), ФО ОСОБА_45 від 13.04.2016 року (вх. 09-06/10582 від 13.04.2016), ФО ОСОБА_46 від 12.04.2016 року (вх. 09-06/10906 від 13.04.2016), ФО ОСОБА_48 від 13.04.2016 року (вх. 09-06/10759 від 13.04.2016), - Кооперативної спілки "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього розвитку U.A." від 13.04.2016 року (вх. 09-06/10769 від 13.04.2016), ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області № 7609/10/17-00-34 від 12.04.2016 року (вх. 09-06/10583 від 13.04.2016), ФО ОСОБА_49 вх. 09-06/10710 від 13.04.2016 року, ФО ОСОБА_50 від 13.04.2016 року (вх. 09-06/10782 від 13.04.2016), ФО ОСОБА_52 вх. 09-06/10542 від 13.04.2016 року, ФО ОСОБА_53 від 14.04.2016 року (вх. 09-06/10997 від 14.04.2016), ФО ОСОБА_54 від 12.04.2016 року (вх. 09-06/10999 від 14.04.2016), ФО ОСОБА_55 вх. 09-06/11045 від 14.04.2016 року, ФО ОСОБА_56 вх. 09-06/11047 від 14.04.2016 року, ФО ОСОБА_57 вх. 09-06/11261 від 14.04.2016 року, ФО ОСОБА_58 від 13.04.2016 року (вх. 09-06/11054 від 14.04.2016), Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області № 7349/10/33-10-011 від 12.04.2016 року (вх. 09-06/11343 від 15.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника, до розгляду у попередньому засіданні суду, на 26.04.2016 року, о 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов'язати:
Заявників 41 - 58 - надати оригінали доданих до заяви, про визнання кредиторських вимог, документів, для огляду у судовому засіданні (договори, додаткові угоди, рішення відповідного суду, паспорт, тощо);
Розпорядника майна, боржника - розглянути заяви заявників 41-58 відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали направити кредитору, заявникам 41-58, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 57169970, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/485/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: