ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.04.2016Справа № 910/4095/16
За первісним позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ТОР"
треті особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
1) Корпорація «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал»,
2) Державне підприємство «Арсенал»,
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайнет Ltd»
про стягнення 46 597, 80 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ТОР"
до Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»
про визнання недійсною додаткової угоди
Суддя Бондарчук В.В.
Представники:
від позивача (за первісним позовом): Жук-Шахрай С.І.;
від відповідача (за первісним позовом): Ніцос А.А.;
від третьої особи-1 (за первісним позовом): не з'явились;
від третьої особи-2 (за первісним позовом): не з'явились;
від третьої особи-3 (за первісним позовом): не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ТОР" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 46 597, 80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № И/07-37-08 про забезпечення послугами та засобами протипожежної охорони від 11.02.2008.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи. Зокрема, судом залучено до участі у справі третіми особами, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Корпорацію "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" (третя особа-1), Державне підприємство "Арсенал" (третя особа-2) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайнет Ltd" (третя особа-3).
08.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ТОР" звернулося до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» про визнання недійсною з моменту вчинення додаткову угоду № 2 від 29.04.2011 до договору № И/07-37-08 від 11.02.2008, укладену між Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» за договором № 10 Простого товариства (спільної діяльності) між ДП завод «Арсенал», Корпорації «НВО «Арсенал», ТОВ «Скайнет Ltd» від 18.12.2007.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ТОР" до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/4095/16.
Оскільки нез'явлення повноважних представників третіх осіб та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 25.04.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.
2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2016 у невиконаній частині.
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Бондарчук В.В.
Судове рішення № 57169906, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4095/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: