УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" квітня 2016 р. Справа № 906/290/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Прядко О.В.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м.Житомир)
до Підприємства Облспоживспілки Торгівельний комплекс "Ялинка" (с. Довжик, Житомирський р-н, Житомирська обл.)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)
про визнання договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015 №2015/ТП-КП-700133 з додатками №1, 2, 3 укладеним
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: ОСОБА_1 - довіреність № 12/19 від 04.01.2016.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015 №2015/ТП-КП-700133 з додатками №1, 2, 3 укладеним 01.07.2015 зі строком дії до 31.12.2015.
06.04.2016 на адресу суду повернулася копія ухвали господарського суду Житомирської області від 30.03.16, направлена відповідачу за адресою: (с. Довжик, Житомирський р-н, вул. Богунська, 1, з відміткою відділення поштового зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, хоча позивача про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.
Представник третьої особи в судовому засіданні на вимогу попередньої ухвали суду надав для огляду судом оригінали документів, копії з яких було подано та долучено судом до матеріалів справи та відзив на позовну заяву № 2083/19 від 11.04.2016.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи неявку сторін та неподання ними витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "17" травня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 106
3. Зобов'язати позивача надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).
6. Зобов'язати третю особу:
- за наявності подати додаткові докази у справі.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу - рек. з повід.
3 - відповідачу - рек. з повід.
4 - третій особі .
Судове рішення № 57169890, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/290/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: