Ухвала суду № 57169788, 13.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.04.2016

Справа № 910/15984/13

за заявою

про

за позовом

до

про

Приватного акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління № 139»

поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу

Приватного акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління № 139»

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ СТАЛЬ»

стягнення збитків в розмірі 13 017 гривень 60 копійок

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство “Миколаївське спеціалізоване управління № 139” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт сталь” про стягнення 13 017 гривень 60 копійок.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 року у справі №910/15984/13 позов Приватного акціонерного товариства “Миколаївське спеціалізоване управління № 139” задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт сталь” на користь Приватного акціонерного товариства “Миколаївське спеціалізоване управління № 139” 13 017 гривень 60 копійок. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт сталь” на користь Приватного акціонерного товариства “Миколаївське спеціалізоване управління № 139” 1 720 гривень 50 копійок судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 року у справі № 910/15984/13, повний текст якого підписано 13.09.2013 р., яке набрало законної сили 24.09.2013 року, 24.09.2013 року Господарським судом міста Києва видано Наказ.

11.04.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Приватного акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління № 139» Заяву про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу, в якій зазначено, що судовий наказ було пред’явлено до виконання, державним виконавцем 04.03.2014 року було стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства “Миколаївське спеціалізоване управління № 139” заборгованість у розмірі 2 757 грн. 40 коп. та повернуто наказ на адресу стягувача. Стягувач повторно надіслав на адресу відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві наказ з вимогою здійснити виконання рішення суду у повному обсязі, проте до теперішнього часу не отримав від ВДВС жодного документу. Як зазначає Заявник, з відповіді №1008/14 від 23.10.2015 р. відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві вбачається, що 10.07.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а постановою державного виконавця від 22.12.2014 року повернуто виконавчий документ стягувачу. Таким чином, вважає, що наказ №910/15984/13 виданий Господарським судом м. Києва 24.09.2013 року був втрачений з вини відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, а тому просить суд визнати поважними причини пропуску строку для пред’явлення до виконання наказу №910/15984/13 виданого Господарським судом м. Києва 24.09.2013 року та відновити строк пред’явлення до виконання; видати дублікат наказу №910/15984/13 виданого Господарським судом м. Києва 24.09.2013 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліт сталь” на користь Приватного акціонерного товариства “Миколаївське спеціалізоване управління № 139” 13 017 грн. 60 коп. боргу та 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Згідно зі статтею 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління № 139» про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/15984/13.

2. Призначити розгляд Заяви Приватного акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління № 139» про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/15984/13 на 27.04.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

3. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві надати суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/15984/13 виданого 24.09.2013 року.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою –надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

Суддя О.В. Чинчин