номер провадження справи 20/34/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2016 Справа № 908/662/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Абразив Груп (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100-А)
до відповідача: Приватного підприємства Агро-Ком (69096, м. Запоріжжя, вул. Айвазовського, буд. 9)
про стягнення суми
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 08.09.2015 р.);
Від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 23.03.2016 р.)
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 10399,99 грн. заборгованості за договором №2412/13 від 02.07.2013 р., суми 756,25 грн. 3% річних, суми 738,18 грн. пені, суми 8211,35 грн. інфляційного збільшення.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/662/16, справі присвоєно номер провадження 20/34/16, справу призначено до розгляду на 24.03.2016 р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 14.04.2016 р.
24.03.2016 р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить долучити до матеріалів справи документи. Клопотання задоволено. Також до клопотання доданий письмовий відзив: просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Від представника позивача 14.04.2016 р. через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, які долучено до матеріалів справи.
Згідно з поясненнями представника відповідача в судовому засіданні та відповідно до письмового відзиву відповідач заперечує укладення договору №2412/13 від 02.07.2013 р., підписання видаткової накладної № АГ2-002969 від 02.09.2013 р., видання довіреності №44 від 23.08.2013 р., які вказані позивачем у підставі позову. Як вбачається із вказаних документів, на них маються підписи від ПП Агро-Ком, та вказано, що ці документи підписані ОСОБА_3 (відповідно до вступної частини договору директора ПП Агро-Ком).
З метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне викликати в порядку ст. ст. 30, 43 ГПК України для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи ОСОБА_3. Згідно з ч. 2 ст. 30 ГПК України суд розяснює, що особа, яка викликається в порядку ст. 30 ГПК України, зобовязана зявитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
У звязку з викликом для дачі пояснень ОСОБА_3, розгляд справи № 908/662/16 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 30, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/662/16 відкласти на 27.04.2016 р. о /об/ 12 год. 00 хв.
2.Викликати для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи ОСОБА_3. Зобовязати ОСОБА_3 надати паспорт громадянина України (для огляду), письмове пояснення по суті спору.
3. Зобовязати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 11.03.2016 р.; надати: оригінали долучених до позовної заяви документів; обґрунтований розрахунок позовних вимог у частині зазначення періодів нарахування пені, 3% річних та інфляційних нарахувань; довіреність на представника.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 11.03.2016 р.; забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_3, надати довіреність на представника.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін, ОСОБА_3 визнати обовязковою.
Копію ухвали для вручення ОСОБА_3 направити Приватному підприємству Агро-Ком.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 57169761, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/662/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: