Ухвала суду № 57169731, 13.04.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2016
Номер справи
908/285/16
Номер документу
57169731
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 2/10/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2016 Справа № 908/285/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Дроздова С.С., Проскуряков К.В.

розглянувши матеріали справи № 908/285/16 без виклику представників сторін

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укртрансгаз», м. Київ,

про стягнення 1596495,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.04.2016р. на підставі службової записки судді-доповідача у справі ОСОБА_2 згідно з положеннями ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи заявлене представниками сторін в судовому засіданні 12.04.2016р. клопотання про призначення справи до колегіального розгляду, у звязку з необхідністю надання витребуваних судом та додаткових доказів, що мають значення для розгляду спору у даній справі, а також враховуючи категорію і складність справи, період та обсяг заявленої до стягнення суми, а також необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи, невиконання сторонами вимог ухвал суду в повному обсязі у звязку з неможливістю сторін на даний час надати докази в підтвердження здійснених оплат, справу №908/285/16 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді Дроздова С.С., Проскуряков К.В.

Також суд на підставі ст. 27 ГПК України дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укртрансгаз», оскільки саме ПАТ «Укртрансгаз» у спірний період здійснювало функції газорозподільного компанії, і зокрема балансування обсягів природного газу в ЄГТСУ.

Керуючись ст. ст. 27, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 908/285/16 до розгляду.

2.Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801).

3.Призначити розгляд справи на 12.05.2016р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300 (e-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua).

4.Зобовязати сторін завчасно до судового засідання надати документи та виконати наступні дії:

Позивачу надіслати позовну заяву з додатками третій особі (докази відправки надати суду); в повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 04.02.2016р.; надати суду: докази відправки підписаних актів приймання-передачі природного газу відповідачу; реєстри реалізації газу позивачем через розподільчі мережі відповідача за звітні місяці, які складаються по кожному постачальнику; звіти про надходження та реалізацію газу; письмові заперечення на відзив, зокрема, щодо періоду нарахування пені в розумінні зміненої редакції п.7.2 договору(зокрема нарахування пені до закінчення дії договору, якщо відповідальність за п. 7.2 встановлена за не здійснення повної оплати саме до 20 числа місяця, наступного за місяцем закінчення строку договору(в редакції додаткової угоди №2 від 31.12.2013р. до договору купівлі-продажу природного газу №13-217-Б від 04.01.2013р); чітко зазначити яка саме сума боргу існувала станом на 20.07.2015р.; в письмових поясненнях зазначити чи складались акти звіряння між сторонами за спірний період, як відбувалось коригування планових обсягів газу за договором; докази, що підтверджують здійснення відповідачем оплат за договором №13-217-Б від 04.01.2013р.(платіжні доручення, банківські виписки), надати уточнений розрахунок стягуваних сум з урахування вимог постанови ВГСУ № 14 від 17.12.2013р. (день оплати не враховується в день прострочення); в поясненнях вказати свою думку стосовно постанови Львівського апеляційного господарського суду у аналогічній справі № 914/4191/15 та постанови ВГСУ від 02.04.2013 у справі № 33/5005/7554/2012, на які посилається відповідач у письмових поясненнях від 12.04.2016р. явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду: докази відмови позивача від підписання актів приймання-передачі природного газу у спірний період; контррозрахунок стягуваних сум із зазначенням усіх оплат (№ документа, дата та сума); всі оплати по договору (платіжні доручення, банківські виписки); листування з позивачем з приводу неповернення підписаних актів або відмови від підписання чи неотримання актів приймання-передачі газу(листи, претензії, вимоги тощо), якщо такого листування не відбувалось, то зазначити про це у письмових поясненнях; письмові пояснення, в яких зазначити дату станом, на яку існував борг у відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу природного газу №13-217-Б від 04.01.2013р.; окремо вказати яка сума заборгованості існувала після 30.06.2015р., письмові пояснення, яким чином відповідач визначає обсяг газу в актах приймання передачі газу з позивачем, а також яким чином відповідач визначає суму податкових зобовязань за актами, які на його думку не повернуті йому позивачем; акти-приймання передачі з кінцевими споживачам газу; реєстри реалізації газу з ресурсів НАК " Нафтогаз" через НАК " Нафтогаз" через розподільчі мережі ПАТ "Запоріжгаз" за звітні періоди по позивачу, які підписані відповідачем, та на які посилається відповідач в додаткових поясненнях від 11.03.16р.; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Третій особі надати суду: нормативно та документально обґрунтовані відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам по справі (докази відправки надати суду); у відзиві письмово пояснити чи можливо було у спірний період до підписання актів приймання-передачі газу позивачем визначити чий саме газ із загального потоку отримано відповідачем, зокрема, газ позивача чи іншого власника газу, а також за яким іншим документом чи відомостями на кінець звітного періоду можливо визначити чий газ отримував відповідач та споживачі, яким від Запоріжгазу надходив газ; листування зі сторонами справи по суті спору, реєстри реалізації газу з ресурсів НАК "Нафтогаз" через НАК "Нафтогаз України" через розподільну організацію; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 06.05.2016р.

5.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Т.В. Мойсеєнко

Судді С.С. Дроздова

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57169731 ?

Документ № 57169731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57169731 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57169731 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57169731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57169731, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 57169731, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57169731 відноситься до справи № 908/285/16

Це рішення відноситься до справи № 908/285/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57169730
Наступний документ : 57169732