ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
30.03.2016р. Справа № 905/2674/15
Позивач: Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Красноармійськ, Донецька область
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Автодоркомплект»,
м. Маріуполь, Донеьцка область
Про стягнення заборгованості у розмірі 333 648,31 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
Позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №55 від 20.11.2015 р.;
Відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2671/16 за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Автодоркомплект» про стягнення заборгованості у сумі 333 648,31 грн.
30.03.2016р. позивач через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Згідно з ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України), у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч.3 ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи №905/2674/16 на 15 днів до 18.04.2016 року.
Суддя М.Ю. Мальцев
Судове рішення № 57169675, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2674/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: