ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.16р. Справа № 904/7314/15
За позовом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "Фірма "ІНГУША", м.Кіровоград
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька Центральна ОДПІ головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 25688,27 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.15р. у справі №904/7314/15 залишено позов без розгляду. Судовий збір на суму 1827,00 грн. повернуто Криворізькій міській раді Дніпропетровської області з Державного бюджету України.
Справа розглядається додатково за заявою Криворізької міської ради про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 03.11.15р. у справі №904/7314/15, де помилково зазначено найменування Позивача, а саме Криворізька міська рада Дніпропетровської області, в той час як потрібно було вказати - Криворізька міська рада.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення" вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті прийнятої у справі судової ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.15р. у справі №904/7314/15 зазначивши вірне найменування Позивача - Криворізька міська рада.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 91-95, 106 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57169629, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7314/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: