Ухвала суду № 57169601, 14.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.16р. Справа № 904/344/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 4 967 236, 11 грн

Головуючий колегії: суддя - Воронько В.Д.

Члени колегії: судді - Фещенко Ю.В., Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (відповідач) про стягнення 4 967 236, 11 грн неустойки за несвоєчасну оплату товару за договором поставки № 1044/13Сб/1400542.

09.02.2015 відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому він зазначив про невірність розрахунків позивача через невірне зазначення вартості деяких партій товару, дат здійснення оплати за товар.

09.03.2016 позивачем подано заяву "про уточнення розміру позовних вимог", якою він фактично змінив предмет позову та заявив до стягнення 4 312 373,31 грн пені, 312 802,85 грн 3% річних та 2 084 465,99 грн інфляційних нарахувань на суму боргу, та заяву з клопотанням продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи на іншу дату з метою надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 09.03.2016 задоволено клопотання позивача.

11.04.2016 відповідач подав клопотання, у якому просить суд зменшити на 50% розмір нарахування пені посилаючись на те, що період прострочення зобов'язання є невеликим, проте зазначив, що в нього скрутне матеріальне становище.

Крім того, подав клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання чинності рішенням господарського суду Донецької області № 905/1362/16 про визнання договору частково недійсним, посилаючись на пов'язаність між собою цих справ.

В ході судового засідання судом встановлено, що у зв'язку зі складністю спору необхідно призначити розгляд справи у колегіальному складі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2015 розгляд справи №904/344/16 призначено колегіально.

Відповідно до п.4 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", на підставі розпорядження керівника апарату суду № 277 від 13.04.2016 автоматизованою системою визначено наступний склад колегії: головуючий колегії суддя - Воронько В.Д., судді Фещенко Ю.В., Бондарєв Е.М.

Судова колегія вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та у наступному судовому засіданні здійснити розгляд заявлених відповідачем клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/344/16 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 12.05.16р. о 14:15 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (вул. Куйбишева), 1а).

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів, надати суду відомості про дійсні дати проведення відповідачем платежів за товар та вартість поставлених партій товару;

належний розрахунок заявлених вимог з урахуванням здійснення відповідачем часткових проплат;

письмові пояснення на клопотання відповідача щодо зменшення пені та зупинення провадження у цій справі;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

надати до справи первинні документи, що підтверджують факт поставки відповідачу товару, оскільки до справи надані лише рахунки на оплату, які є односторонніми документами позивача;

провести звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- відповідачу:

відзив на заяву позивача про зміну позовних вимог, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Ю.В. Фещенко

Суддя Е.М. Бондарєв