Ухвала суду № 57169546, 12.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.16р. Справа № 904/7750/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР-ХОЛДІНГ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР-ХОЛДІНГ" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Лісопильна, 3-А; ЄДРПОУ 21926983)

про визнання банкрутом

Представники:

керуючий санацією Ігнатко В.В.: не з'явився

розпорядник майна Чабан Я.І.: не з'явився

від ОСОБА_4 представник ОСОБА_5 дов. № 183996 від 27.05.15р.

від ОСОБА_4: представник ОСОБА_6 дов. № 897733 від 26.11.15р.

від ОСОБА_4 представник ОСОБА_7 дов. № 574978 від 20.11.15р.

ОСОБА_8 НОМЕР_1 виданий 19.12.1997р.

ВСТАНОВИВ:

Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР-ХОЛДІНГ" подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР-ХОЛДІНГ" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Лісопильна, 3-А; ЄДРПОУ 21926983).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.09.15 р. о 11:15р.

Ухвалою суду від 08.09.15р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР-ХОЛДІНГ" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Лісопильна, 3-А; ЄДРПОУ 21926983). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" арбітражного керуючого Чабана Ярослава Ігоровича (свідоцтво № 1039 від 16.07.2013р.; адреса для листування: 49006, АДРЕСА_3). Призначено керуючим санацією керівника ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" Ігнатко Віктора Васильовича. Призначено попереднє засідання суду на 20.10.15 р. о 11:00.

Ухвалою суду від 13.10.2015р. заяву розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ "Солар-Холдінг від 13.10.15р. про визнання недійсним правочину - договір купівлі-продажу від 25.01.2013 року, за яким ТОВ "Солар-Холдінг" продано ОСОБА_4 нерухоме майно - житловий будинок № 3, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці розміром 0,0705 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 та повернення нерухомого майна - житловий будинок № 3, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці розміром 0,0705 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ТОВ "СОЛАР- ХОЛДИНГ" до ліквідаційної маси прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 20.10.2015р. об 11:00.

Ухвалою суду від 20.10.15р. відкладено засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ "СОЛАР ХОЛДІНГ" та заяви розпорядника майна та керуючого санацією про визнання недійсним правочину - договіру купівлі-продажу на 29.10.2015р. об 10:00.

Ухвалою від 29.10.15р. відкладено засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ "СОЛАР ХОЛДІНГ" та заяви розпорядника майна та керуючого санацією про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу на 12.11.2015р. об 10:00.

Ухвалою від 29.10.15р. клопотання представника ОСОБА_4 про застосування строків позовної давності; клопотання представника ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи, клопотання представника ОСОБА_4 про витребування доказів прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке відкладено на 12.11.2015р. о 10:00.

Ухвалою суду від 12.11.15р. заяву представника ОСОБА_4 про колегіальний розгляд справи прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна про забезпечення позову і накладення арешту на майно прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна про витребування доказів прийнято до розгляду. Клопотання представника ОСОБА_4 про залучення доказів та виклик осіб для надання пояснень прийнято до розгляду. Клопотання представника ОСОБА_4 про винесення окремої ухвали прийнято до розгляду. Усне клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_9 та клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_9 від 29.10.15р. щодо відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання на 24.11.2015р. о 15:00 з розгляду наступних документів: реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ "СОЛАР ХОЛДІНГ", заяви розпорядника майна та керуючого санацією про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу, клопотання представника ОСОБА_4 про застосування строків позовної давності; клопотання представника ОСОБА_4 про витребування доказів; заяви представника ОСОБА_4 про колегіальний розгляд справи, клопотання розпорядника майна про забезпечення позову і накладення арешту на майно, клопотання розпорядника майна про витребування доказів, клопотання представника ОСОБА_4 про винесення окремої ухвали.

Ухвалою суду від 24.11.15р. у задоволенні заяви представника ОСОБА_4 про призначення колегіального розгляду справи від 10.11.15р. відмовлено. Клопотання представника ОСОБА_4 від 29.10.15р. про витребування доказів з урахуванням доповнення про виклик в судове засідання та визнання явку обов'язковою ОСОБА_10, Ігнатко В.В. задоволено частково. Клопотання представника ОСОБА_4 від 12.11.15р. про залучення доказів та виклику осіб для надання пояснень задоволено. Залучено до матеріалів справи надані до господарського суду документи. Викликано в судове засідання та визнано явку обов'язковою ОСОБА_10, Ігнатко В.В., громадян ОСОБА_11, ОСОБА_12 для надання пояснень по справі. Клопотання представника ОСОБА_4 від 12.11.15р. про винесення окремої ухвали залишено без задоволення. Додаткові пояснення, заперечення надані представником ОСОБА_4 прийнято до відома. Клопотання розпорядника майна про забезпечення позову і накладення арешту на майно від 10.11.15р. залишено без задоволення. Клопотання розпорядника майна про витребування доказів від 10.11.15р. залишено без задоволення. Клопотання розпорядника майна від 23.11.15р. щодо відкладення розгляду справи на іншу дату задоволено. Відкладено судове засідання на 16.12.2015р. о 12:10 з розгляду наступних документів: реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ "СОЛАР ХОЛДІНГ", заяви розпорядника майна та керуючого санацією про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу, клопотання представника ОСОБА_4 про застосування строків позовної давності.

14.12.2015р. до суду від кредитора ОСОБА_10 надійшла апеляційна скарга № б/н від 14.12.2015р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/7750/15 від 08.09.2015р.

Ухвалою суду від 15.12.15р. зупинено провадження у справі № 904/7750/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР-ХОЛДІНГ" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Лісопильна, 3-А; ЄДРПОУ 21926983) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.15р. апеляційну скаргу ОСОБА_10 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015р. у справі № 904/7750/15 повернуто заявникові без розгляду.

24.12.15р. матеріали справи № 904/7750/15 повернуті до господарського суду.

Ухвалою суду від 25.12.15р. поновлено провадження у справі № 904/7750/15 про банкрутство ТОВ «СОЛАР-ХОЛДІНГ». Клопотання представника ОСОБА_4 від 15.12.15р. щодо відмови в задоволенні заяви розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДШГ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 25.01.2013 р., укладеного між ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" та ОСОБА_13, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р. 25.01.2013 р., зареєстровано в реєстрі за № 292 прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 03.02.16 р. о 10:00год. з розгляду наступних документів: реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ "СОЛАР ХОЛДІНГ"; заяви розпорядника майна та керуючого санацією про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу; клопотання представника ОСОБА_4 про застосування строків позовної давності; клопотання представника ОСОБА_4 від 15.12.15р. щодо відмови в задоволенні заяви розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДШГ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 25.01.2013 р., укладеного між ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" та ОСОБА_13, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р. 25.01.2013 р., зареєстровано в реєстрі за № 292.

12.01.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит про направлення справи №904/7750/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР-ХОЛДІНГ" до товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР-ХОЛДІНГ" про визнання банкрутом, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 12.01.16р. зупинено провадження у справі № 904/7750/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР-ХОЛДІНГ" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Лісопильна, 3-А; ЄДРПОУ 21926983) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.02.16р. відмовлено ОСОБА_10 у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015 по справі №904/7750/15. Касаційну скаргу ОСОБА_10 в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 про повернення апеляційної скарги у справі № 904/7750/15 повернуто без розгляду.

09.03.16р. матеріали справи № 904/7750/15 повернуті до господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 09.03.16р. поновлено провадження у справі № 904/7750/15 про банкрутство ТОВ «СОЛАР-ХОЛДІНГ» та призначено засідання суду на 12.04.16 р. о 10:00год. з розгляду наступних документів: реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ "СОЛАР ХОЛДІНГ", заяви розпорядника майна та керуючого санацією про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу, клопотання представника ОСОБА_4 про застосування строків позовної давності; клопотання представника ОСОБА_4 від 15.12.15р. щодо відмови в задоволенні заяви розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ «СОЛАР-ХОЛДІНГ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 25.01.2013 р., укладеного між ТОВ «СОЛАР-ХОЛДІНГ» та ОСОБА_13, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р. 25.01.2013 р., зареєстровано в реєстрі за № 292

17.03.16р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_13 про припинення провадження з розгляду заяви розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 25.01.2013 року. Судом клопотання представника ОСОБА_13 про припинення провадження з розгляду заяви розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 25.01.2013 року прийнято до розгляду.

23.03.16р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_13 про долучення до матеріалів справи листа старшого слідчого відділу Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Рацина М.В. №37/5-2353 про зупинення господарської справи від 22.03.2016 року, та долучення до матеріалів справи витяг з кримінального провадження №12015040030001036. Судом клопотання представника ОСОБА_13 про долучення до матеріалів справи документів задоволено, долучено до матеріалів справи лист старшого слідчого відділу Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Рацина М.В. №37/5-2353 про зупинення господарської справи від 22.03.2016 року та витяг з кримінального провадження №12015040030001036.

05.04.16р. до суду від ОСОБА_13 надійшло заперечення на доповнення до заяви шляхом її викладення в новій редакції та клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно. Судом заперечення прийнято до відома.

05.04.16р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_13 про долучення до матеріалів справи копію квитанції до прибуткового касового ордера №14 від 25.01.2013 року. Судом клопотання ОСОБА_13 про долучення до матеріалів справи копію квитанції до прибуткового касового ордера №14 від 25.01.2013 року задоволено, долучено до матеріалів справи копію квитанції до прибуткового касового ордера №14 від 25.01.2013 року.

07.04.16р. від ОСОБА_16 до суду надійшло пояснення щодо заяви розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" від 13.10.15 року про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу від 25.01.2013 року. Судом пояснення ОСОБА_16 щодо заяви розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" від 13.10.15 року про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу від 25.01.2013 року прийнято до відома.

08.04.16р. до суду від ОСОБА_8 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги №2501 від 25.01.2013 року та копію видаткового касового ордеру №301 від 25.01.2013 року. Судом клопотання ОСОБА_8 про долучення до матеріалів справи копії договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги №2501 від 25.01.2013 року та копію видаткового касового ордеру №301 від 25.01.2013 року задоволено, долучено до матеріалів справи копії договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги №2501 від 25.01.2013 року та копію видаткового касового ордеру №301 від 25.01.2013 року.

11.04.16р. до суду надійшов лист з поясненнями від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенко І.Р. Судом пояснення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенко І.Р. прийняті до відома.

11.04.16р. до суду надійшло клопотання керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" Ігнатенко В.В. від 11.04.16р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника.Судом клопотання прийнято до розгляду.

11.04.16р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ"СОЛАР-ХОЛДІНГ" Чабана Я.І. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки. Судом клопотання прийнято до розгляду.

У ході судового засідання представником ОСОБА_13 було заявлене усне клопотання про зупинення провадження у справі. Представник ОСОБА_13 мотивував своє клопотання неможливістю продовжувати розгляд справи у зв'язку з відкритим кримінальним провадженням №120150400030001036 за ознаками ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України за зверненням потерпілого ОСОБА_12

Розглянувши усне клопотання представника ОСОБА_13 про зупинення провадження по справі, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

В п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 обумовлено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним..

Отже, обгрунтування представником ОСОБА_13 заявленого усного клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з відкритим кримінальним провадженням №120150400030001036 за ознаками ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України є безпідставним та таким, що суперечить вимогам ст. 79 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, усне клопотання представника ОСОБА_13 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_13 заявив усне заперечення щодо клопотання керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" Ігнатенко В.В. від 11.04.16р. та клопотання розпорядника майна ТОВ"СОЛАР-ХОЛДІНГ" Чабана Я.І. від11.04.16р. про відкладення розгляду справи. Судом усне заперечення представник ОСОБА_13 прийнято до відома.

У зв'язку з тим, що в судове засідання 12.04.16р. з'явились не всі учасники провадження у справі про банкрутство, а також враховуючи те, що учасниками провадження у справі про банкрутство не надано суду всіх документів витребуваних попередніми ухвалами суду, господарський суд вирішив, клопотання керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" Ігнатенко В.В. від 11.04.16р. та клопотання розпорядника майна ТОВ"СОЛАР-ХОЛДІНГ" Чабана Я.І. від11.04.16р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 17.05.16 р. о 12:00год. з розгляду наступних документів:

- реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ "СОЛАР ХОЛДІНГ",

- заяви розпорядника майна та керуючого санацією про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу,

- клопотання представника ОСОБА_4 про застосування строків позовної давності;

- клопотання представника ОСОБА_4 від 15.12.15р. щодо відмови в задоволенні заяви розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ «СОЛАР-ХОЛДІНГ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 25.01.2013 р., укладеного між ТОВ «СОЛАР-ХОЛДІНГ» та ОСОБА_13, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р. 25.01.2013 р., зареєстровано в реєстрі за № 292;

- клопотання представника ОСОБА_13 про припинення провадження з розгляду заяви розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 25.01.2013 року.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 10, 20, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_13 про припинення провадження з розгляду заяви розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 25.01.2013 року прийнято до розгляду.

Клопотання представника ОСОБА_13 про долучення до матеріалів справи документів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи лист старшого слідчого відділу Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Рацина М.В. №37/5-2353 про зупинення господарської справи від 22.03.2016 року та витяг з кримінального провадження №12015040030001036.

Клопотання ОСОБА_13 про долучення до матеріалів справи копію квитанції до прибуткового касового ордера №14 від 25.01.2013 року задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію квитанції до прибуткового касового ордера №14 від 25.01.2013 року.

Клопотання ОСОБА_8 про долучення до матеріалів справи копії договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги №2501 від 25.01.2013 року та копію видаткового касового ордеру №301 від 25.01.2013 року задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копії договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги №2501 від 25.01.2013 року та копію видаткового касового ордеру №301 від 25.01.2013 року.

Пояснення ОСОБА_16 щодо заяви розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" від 13.10.15 року про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу від 25.01.2013 року прийняти до відома.

Пояснення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенко І.Р. прийняті до відома.

Усне клопотання представника ОСОБА_13 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Клопотання керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" Ігнатенко В.В. від 11.04.16р. та клопотання розпорядника майна ТОВ"СОЛАР-ХОЛДІНГ" Чабана Я.І. від11.04.16р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 17.05.16 р. о 12:00год. з розгляду наступних документів:

- реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ "СОЛАР ХОЛДІНГ",

- заяви розпорядника майна та керуючого санацією про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу,

- клопотання представника ОСОБА_4 про застосування строків позовної давності;

- клопотання представника ОСОБА_4 від 15.12.15р. щодо відмови в задоволенні заяви розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ «СОЛАР-ХОЛДІНГ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 25.01.2013 р., укладеного між ТОВ «СОЛАР-ХОЛДІНГ» та ОСОБА_13, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською І.Р. 25.01.2013 р., зареєстровано в реєстрі за № 292;

- клопотання представника ОСОБА_13 про припинення провадження з розгляду заяви розпорядника майна та керуючого санацією ТОВ "СОЛАР-ХОЛДІНГ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 25.01.2013 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання розпорядника майна, керуючого санацією Ігнатко В.В., ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_10, громадян ОСОБА_11, ОСОБА_12

Копію ухвали направити всім учасникам у справі про банкрутство: розпоряднику майна, керуючому санацією Ігнатко В.В., ОСОБА_16, ОСОБА_4, ОСОБА_10, Петрушенської І.Р. (49000, АДРЕСА_1), Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, громадянам ОСОБА_11, ОСОБА_12

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Владимиренко